Beiträge von Malakai Kabrinski

Da ich mich noch ziemlich genau an die Schlammschlacht um Blaumohn und Wyverny letztes Jahr erinnere, werde ich diesmal meinen Senf dazu geben. Beim letzten Mal wusste ich mehr über diese Sache und hielt es für das beste, den Mund zu halten, hier is das was anderes.

Ich kenne nicht die genauen Abläufe, sie gehen mich auch nichts an. Fakt ist, dass ALLE hier einen Fehler machen, wenn sie sich auf eine weitere Schlammschlacht einlassen. Das führt zu nichts.

Fakt ist, dass es nicht sein kann, dass ich, wenn ich einen Post schreibe, der meine Meinung zu gewissen Mods zum Inhalt hat, eine ICQ-Nachricht erhalte, in der ich zusammengestaucht werde, was das soll. Die Person, die ich meine, weiß, wen ich meine. Fakt ist auch, dass es nicht angeht, dass der ICQ-Kontakt mit dieser Person auf genau derartige Inhalte reduziert wird. Wie auch immer, kann das auch anders geregelt werden. Ich handhabe so etwas eher mit ruhigen Worten, denn mit Rumgeplärre.

Ich habe auch erlebt, dass einige Threads im Forum kommentarlos geschlossen wurden, und als ich nachfragte, warum, bekam ich keinerlei Antwort vom zuständigen Mod.

Fakt ist, dass einige der Mods so gut wie nie im Off-Topic zu sehen waren. So zumindest ist mein Eindruck. Wenn dem nicht so ist, bitte ich um Nachsicht, ich lese mir nicht ständig die User-Liste durch.

Um meinem längst vergangenen Ruf als Anti-Poster wieder gerecht zu werden, sage ich auch offen, dass ich von einigen der genannten Mods nie viel hielt, das aufgrund gewisser Ereignisse, die Zweifel an der Qualität ihrer Arbeit aufkommen ließen. Ich schreibe absichtlich schwammig, die Betroffenen können sich auch selbst ausmalen, was ich meine. Wenn nicht, kann ich auch nichts dafür.

Als Anti-Poster ist es weiterhin meine Pflicht, auch die anderen Mods und Admins zu ermahnen: Warum zum Teufel schürt ihr diese Schlammschlacht an, indem ihr alle vor vollendete Tatsachen stellt? Ihr hättet das ganze erst fein säuberlich intern regeln können, und wenn alle mit dem Ergebnis zufrieden sind, kann man das Announcement machen, dann zumindest wäre der Thread halb so lang und ich würde hier nicht schreiben.

An die User: Jemand hier sagte, dass sich diese Mods für das Forum den Allerwertesten aufgerissen haben. Nun, meine Meinung ist eher, dass die User selbst immer noch am meisten zur Gestaltung und Entwicklung dieses Forums beigetragen haben.

Desweiteren halte ich es für weniger opportun, User Mods werden zu lassen, die selbst kaum alt genug sind, einen solchen Job gewissenhaft und mit dem nötigen Verantwortungsbewusstsein durchzuführen.

Ich denke, das reicht erst Mal. Für Fragen, Beschwerden, Anträge und Drohungen stehe ich gern zur Verfügung, in meinem PN-Konto ist noch jede Menge Platz. Und ich bitte darum, dies mit mir privat zu klären, ich habe keine Lust, auch noch Ziel dieses Gummibärchenmists zu werden.

Danke

Malakai

So, zum Thema Netzwerke in WinXP hab ich sehr viel interessantes erfahren: Brücken sind totaler Schwachsinn, denn meist blockieren sie nur bestimmte Funktionen. Bei der Vergabe von IP-Adressen nie mit der 169 beginnen, geht auch net.
Einfach die Clients an den Host schalten, Standardgateway ist der Host, ebenso der DNS-Server. Subnetzmaske 255.255.0.0 und fertig ist der Lack.

Greets, Malakai

Wenn alles klappt, können wir Montag direkt weitermachen, also wieder 18:15 Beginn, ich freu mich.

MFG Malakai

Jeremy
Du gefällst mir. Du hast eine Eigenschaft, die ich an Menschen sehr schätze. Ich weiß, das passt jetz hier nich her, ich fang auch gleich an. Jeremy, du kannst über ein Thema anfangen zu reden, ohne groß darüber nachzudenken, und dennoch erkennst du die wesentlichen Punkte und gehst in die Materie. Das können oder wollen nicht viele, ein Produkt der Mediengesellschaft. Respekt!

Zum Thema: Eifersucht ist, wie schon gesagt wurde, das Erwachsen einer Angst, eine Person, die einem in irgendeiner mehr oder weniger perversen Art etwas bedeutet. Ich bitte darum, das Wort pervers nicht als das anrüchige, auf Sexualität bezogene Wort zu sehen, da es nicht darauf reduziert werden kann. Nun gibt es aber Formen der Leidenschaft, die in Besitzergreifung übergeht.
Es mag sein, dass ich ein Problem damit habe, wenn meine Freundin mit anderen herumflirtet, aber ich kann es ihr nicht verbieten, zumindest dann nicht, wenn ich nicht dabei bin. Sicher spielt Vertrauen eine Rolle, doch bei krankhafter Eifersucht reicht Vertrauen nicht aus, da diese Eifersucht sich nicht an dem Menschen, den man "beschützen" will, orientiert, sondern aus einem selbst heraus entsteht. Man hat einfach unglaubliche Angst, den Partner zu verlieren. Das kann soweit gehen, dass man den Partner beobachten lässt, ja sogar Leute darauf ansetzt, den Partner zu verführen, um endlich einen Grund für die Eifersucht zu sehen. Aber es reicht nicht, wenn der Verdacht nicht bestätigt wird. Man sucht regelrecht einen Grund, dem Partner Untreue anzulasten. In diesem Stadium sehe ich keinerlei Zukunft mehr für das Paar, ärztliche Betreuung könnte da helfen, denn gute Erfahrungen geben kein Gefühl der Besänftigung mehr.

Ist es nicht grauenhaft, wenn man drei Mal am Tag anngerufen wird, weil der Partner wissen will, wo man ist, was man macht und vor allem mit wem? Da sitzt man in einer gemütlichen Bar mit Freunden, und die Frau macht einen Aufstand, weil sie glaubt, dass man mit anderen Frauen herumacht, toll.

Eifersucht ist aber auch notwendig, um dem Partner zu zeigen, dass er einem etwas bedeutet. Eifersucht kann in diesem Fall bedeuten, dass man bereit ist, etwas zu opfern, um dem Partner einen Gefallen zu tun. Eifersucht kann auch still ablaufen. Man muss dem Partner keine Szene vor seinen Freunden machen. Man muss auch nicht anfangen, ihn über bestimmte Personen auszufragen oder Indizien dafür zu suchen, dass er oder sie fremdgeht. Das nämlich ist die erste Stufe zur krankhaften Eifersucht. Ich denke, es reicht aus, wenn man ein wenig auf den Partner achtet und offen mit ihm spricht. Einen Grund, sich aufzuregen, hat man ohnehin erst, wenn jemand offen um den Partner buhlt, aber selbst dann muss man nicht ausrasten. Denn zu einer Beziehung gehören immer zwei...

Greets, Malakai

An die Gothics unter Euch und an die, die das nicht wissen: Die Gothics fühlen sich von der Ideologie her sowieso immer teilweise den Punks zugehörig, das liegt aber nicht daran, dass beide Kulturen die gleiche Ideologie haben, sondern weil Gothic in den 60er Jahren aus dem Punk heraus entstanden ist, also haben beide Kulturen einen eng verbundenen Ursprung: Abweichung vom System, Nichtidentifikation mit den Werten der Mittelklassebürger, jeder auf seine Art und Weise. Daher stammt auch der Begriff Gothic-Punk, der am besten zeigt, wie dicht diese Subkulturen zusammenhängen.
Man wird kaum einen Gothic finden, der nicht auch ei Album von den Die Ärzte im Schrank liegen hat, so auch ich. Dennoch bin ich mehr Gothic als Punk, da die Punks, die ich kenne, ignorante, intolerante und gewalttätige Spinner sind, die den lieben langen Tag nichts besseres zu tun haben, als das System zu verachten, Polizisten zu verprügeln und auf dem Alexanderplatz jeden um ein paar Cent anzuschnorren. Tolles Leben.
Als ich Soldat war, wurde mir schnell bewusst, welche der beiden Seiten die für mich angenehmere ist: Gothic. Denn ven denen hat mich keiner auf der Straße dumm angemacht oder als Nazi bezeichnet, im Gegensatz zu den ach so toleranten Punks.

In diesem Sinne,

Greets, Malakai

Gute Nachrichten: Ich komm mit Windoof wieder online, wir dürften also nächsten Montag mal wieder spielen können.

In diesem Sinne

Greets, Malakai

So, hab jetz selber ein Problemchen, mit dem ich nich so recht klarkomme...
Jetz hab ich grad w32.blaster gekillt, und jetzt das...
Also: Ich hab den Rechner geplättet und neu installiert, WinXP Pro, SP2, alle Updates installiert. Jetz wollt ich das Netzwerk wieder einrichten, geht aber net. Folgende Vorgehensweise:
Netzwerkinstallationsassistent -> eingerichtet -> Netzwerkdiskette -> installiert und eingerichtet -> und der Adminrechner hat keinen Zugriff auf den Client.
Nach Überprüfung der Netzwerkeinstellungen sagt mir Windoof, dass die IP-Adressen, Subnetzmasken und Standardgateways nicht verfügbar sind. Die Netzwerkkarten sind von Windows per MAC-Brücke überbrückt. Internetverbindung läuft, aber kein Netzwerkzugriff. Der Clientrechner hat IP-Addys und Standardgateway-Einstellungen wie vorher, Adminrechner aber nicht, der hat nämlich - wie gesagt - gar keine.

Bevor solche Fragen auftauchen: Ja, die Karten sind installiert, stecken fest drin und sind eingerichtet. Der Rechner ist auch eingeschaltet und alle Kabel sind dran, da fehlt gar nix.

So, die Netzwerkeinstellungen lassen sich nicht verändern, keine Ahnung, warum.

Kann mir da jemand helfen?

Greets, Malakai

Ist es nicht erstaunlich, dass hier so viele unterschiedliche Meinungen auf so vielen verschiedenen Grundlagen herrschen? Schlimmer ist allerdings, dass sich einige mit Sachen befassen, von denen sie eigentlich keine Ahnung haben, so meine Meinung. Wenn man sich mit einem bestimmten Thema noch nie wirklich auseinandergesetzt hat und im Endeffekt nichts dazu sagen kann, muss man das nicht auch noch betonen. Auf der anderen Seite sind Sprüche wie "Land des Satans" hetzerisch und faschistisch, auch wenn ich solche Begriffe nur ungern verwende. Allerdings hat der Fragebogen etwas für sich: Man fängt vielleicht endlich an, sich über bestimmte Dinge Gedanken zu machen. Ich werde die Fragen nicht direkt beantworten, sondern mich in einem kleinen Text auslassen.

Das meiste wurde bereits gesagt, obwohl ich es für Phrasengedresche halte, da alle diese Meinung haben sollen. Die aggressive außenpolitische Haltung der USA ist selbstverständlich gefährlich, aber ein in der Politik oft angenommenes Mittel, um über haushaltliche Defizite hinwegzutäuschen. Die USA geben derzeit viele Millionen aus, um all ihre Kriege zu finanzieren. Schuld daran ist nicht Präsident Bush, sondern sein Vater, die Berater des Präsidenten und all die Stabschefs, Militärberater und Generäle, die nichts besseres zu tun haben, als Angriffspläne für ihre Lieblings-Schurken-Staaten-Feindbilder-Faschisten anzufertigen. Eine sehr interessante Aufgabe, wenn man bedenkt, dass die USA grundsätzlich den Frieden propagieren. Interessant ist auch, dass die USA bisher aus ziemlich jedem internationalen Vertrag ausgetreten sind, einschließlich dem Abkommen von Kyoto, dem Mr Clinton seinerzeit noch so vehement zugestimmt hat. Fehlt nur noch, dass sie sich dann noch ven der UNO und der NATO trennen, die sie einst selbst gründeten, dann endlich können sie ohne Einschränkung agieren und müssen sich nicht mehr mit Kleinigkeiten wie der Genfer Konvention oder dem internationen Kriegsrecht auseinandersetzen. Wenn ich an dieser Stelle weitermache, wird das zu subjektiv, daher lass ich das lieber. Fest steht, dass dieser Mann mit dem Intellekt von Eigelb auf Brot keine Qualifikation hat, auf diesem Stuhl zu sitzen, von dem aus er dabei ist, den Terrorismus mit Terrorismus zu bekämpfen.
Bill Clinton's Affäre hin oder her, er ist auch nur ein Mensch. Aber auf jeden Fall der bessere Politiker.

In diesem Sinne

Malakai

Du bist so witzig. Wenn ich XP hab, warum dann och Win98? Ich komm mit XP ziemlich gut klar, daher lohnt der Aufwand nich.
Außerdem, mein kleines KlugXXXXXXXrchen benutze ich zwei Firewalls, einmal Norton und einmal die Windows-Standard-Firewall. Nützt aber alles nix, wenn sowohl Windows als auch Norton den Port 135, dr für Remote-Aktionen gedacht ist, nicht zumacht. Auf dem Weg is LoveSan in das System gekommen und hat mir die Interneteinstellungen kaputtgehauen. Muss wohl den Rechner mal plattmachen, sonst können wir nich spielen, was schlecht wäre.

In diesem Sinne

Malakai

Ich mal wieder. Sorry, dass ich nich bescheid gesagt habe, dass Montag nix is, aber hatte leider keine Möglichkeit dazu, da mir ein Wurm mein System zerfressen hat. Bin jetzt über ein Linux-System online, was allerdings auch bedeutet, dass ich nich mehr leiten kann, bis ich mein System neu gemacht habe oder dieser Wurm endlich tot ist.

Falls sich jemand auskennt: Laut den Anzeichen war es entweder w32.blaster.worm oder LoveSan, die beiden neusten Kreationen irgendwelcher Leute, die zu viel Zeit haben. Leider konnte kein aktueller Scanner, der auf diese Viren abgestimmt war, auch nur irgendetwas finden. Der Sicherheitspatch von microsoft.com hat nich viel gebracht. Fakt ist, dass ich unter Windows nich mehr online komme...

Greets, Malakai

Nur zur Information: Der MSN Messenger ist ein Teil von WinXP, genauso wie diese hirnrissige Mediaplayer, der nix kann. Da ist Spyware drin, die Infos an Microsoft sendet, sowas will ich nich haben. MSN is bei mir per Firewall gesperrt, außerdem aus dem Autostart entfernt. Und wer online den MediaPlayer benutzt, ist selber schuld.

ICQ und mIRC sind so das beste, wenn's schnell und einfach gehen soll. Der AIM is zu groß und zu unflexibel. Sobald ein Name schon vergeben ist, wird er nicht mehr akzeptiert. Und denk dir mal einen Namen aus bei 5 Millionen Benutzern... Käse. Hinzu kommt, dass das Teil von AOL ist. Ein weiterer Grund, ihn nicht zu benutzen. Yahoo Messenger kenn ich nich. Ich bin zufrieden mit ICQ Pro (Lite kommt mir gar nich in die Tüte) und mIRC.

Greets, Malakai

Was soll ich sagen? Ich bin ein durchgeknallter, leidenschaftlicher, fanatischer Rollenspieler.
Kann vorkommen, dass ich den lieben langen Tag an nix anderes als Rollenspiele denke, mir neue Charaktere ausdenke, Plots bastele oder Strategien entwickle, mit welchem Char man welchen am besten besiegen kann. Dazu am liebsten Musik von Elliot Goldenthal, um eine herrlich-düstere Stimmung zu erzeugen...

Sorry, Leute, aber wenn die beiden nich da sind, brauchen wir nich anfangen... Denn dann fehlen genau die Charaktere, die die wichtigsten Infos haben, an die die anderen nich rankommen können. Oder was meint ihr dazu?

Das mit JFK ist und bleibt der größte Schwindel aller Zeiten. Die Russen wären damals nie auf die Idee gekommen, Kennedy töten zu lassen, da sie genau wussten, dass Kennedy den Krieg überhaupt erst verhindert hat. Und das war den Russen ziemlich recht. Ein Toter Präsident mit den Russen als Schuldige wäre ein Grund, einen Krieg anzufangen.
Das mit Lady Di ist dann glaubwürdig, wenn man die Methoden des englischen Königshauses und das Verhältnis der Familie zu Dodi Al Fayed besser kennt...

Kuroi
Sei mal ehrlich: Würdest du auf die Bibel schwören, dass du ein Mittel gegen AIDS erfunden hast? Sei es nun wahr oder nicht? Ich meine, wenn du das geschafft hast, hälst du es dann noch für nötig, Gott als Zeugen zu nehmen? Und wenn nicht, würdest du die Gottes Zorn auferlegen wollen? Und überhaupt, würdest du dir nicht auch verhohnepipelt vorkommen?

Greets, Malakai

Jetzt, wo sie alle Folgen mehrfach wiederholen und etliche Clones zur gleichen Sendezeit auf dem gleichen Sender laufen, ist das nur noch geschmacklos und langweilig. Das is genauso wie mit diesen Talkshows. Kaum merkt einer, dass viele Leute es gern gucken, machen sie geclonte Sendungen und setzen sie vor oder nach dem Original ein. Und je mehr man davon sieht, desto unglaubwürdiger und lächerlicher wird der Schmarrn.
Ich guck mir das alles nicht mehr an, weil ich es lächerlich finde, so viele Sendungen zu ein und demselben Thema zu machen. Guckt euch Welt der Wunder an. Jetzt gibt es noch Galileo und Terraluna. Die Themen sind fast immer die gleichen, außerdem is das viel zu oberflächlich.

Zurück zu X-Factor: Das Unfassbare
Wenn das alles so tolle und unglaubliche Fälle sind, warum wird dann, wenn gesagt wird, dass es wahr ist, nie erläutert, wie das Ganze zustande kommen konnte? Mag sein, dass es für viele Dinge keine einleuichtende Erklärung gibt, aber andere lassen sich doch erklären. Warum macht man das nicht? Ganz einfach: Entweder sie wissen es nicht oder sie wollen den Zuschauer dumm halten.
Danke, liebe Kommerzmaschine.

Greets, Malakai

Tut mir Leid wegen Montag. mIRC hat total gesponnen, dann war ich sauer, weil wieder nix geklappt hat.
Nächsten Montag is alles bessa.

Greets, Malakai

Leute, kurze Ansage:
Wenn ihr Terminprobleme habt, sagt mir bitte auch per ICQ oder eMail bescheid, da ich nich mehr so oft im Forum hänge, hab viel zu tun. Ansonsten: Wer später kommt, kommt später, da lass ich mir rollenspieltechnisch schon was einfallen.

Der gläserne Nachwuchs is das Flaschenkind...

Mehr fällt mir grad net ein...

Hey, ihr ward nur zwei richtige Mitspieler, da gibt es keine große Auswahl an Leuten, die eins auf die Nuss kriegen können...
Das mit dem Auto... Ihr hättet halt auf ihn hören sollen. Er is nur ein kleiner, dummer Brujah, der nich viel von reden hält.
Aber ihr ward wieder ziemlich gut, muss ich sagen, hat mir gefallen.
Ab nächstes Mal haben wir wieder genug Mitspieler, da hab ich dann auch weniger zu tun, was den Plot angeht. Denn je weniger da mitmachen, desto schwerer ist es, den Plot beizubehalten, vor allem, was die Anzahl der Gegner angeht. Und ab nächstes Mal wird es richtig gut... MUWAHAHAHAHAHA!

Greets, Malakai

Montag steht nix im Wege, was mich angeht. Ihr werdet ne Menge zu tun kriegen... :hehe