Beiträge von Mieke

blink 182, good charlotte und so würde ich sowieso eher als cross over bezeichnen =) die mischen nämlich balladen, pop usw mit punkmusik. genauso wie ja der jetzige nu metal auch auf cross over zurückggeht. und das wiederum hat mit beastie boys und sowas angefangen.

ach das ist doch wie in allen lebensbereichen: es wird alles gemischt. ist doch auch nicht schlimm die welt entiwckelt sich halt weiter.


ich würde an eurer stelle auch aufpassen punk nicht mit punkrock zu verwechseln! das is alles auch noch anders!

dankeschön =)

das soll einstein im jahre 1948 sein am original konte mans jedenfalls sofort erkennen

nee is so
ich denke aber schon, dass, wenn man wie n punk lebt, sich nicht dem gruppenzwang beugen muss und so aussehen muss wie punk.

ich hab steffen reiche und nen kollegen mal getroffen wenns euch was sagt und den platzeck glaub ich auch mal.

ich hätte ergen mal regine hildebrandt getroffen.

ansonsten will ich mal die handballnationalspieler treffen. ne freundin hat sich letzten donnerstag mehrere autogramme auf den rücken schreiben lassen (also auf t-shirt ^^)

punk hat ja auch nicht als musikrichtung angefangen.
so wie ich weiß wars ne gruppe von freien leuten in den uk, die sich gesagt haben: scheißen wir auf die queen, wir machen unser eigenes ding: anarchie und dann haben sie angefangen sich hässlich zu kleiden, die haare bunt zu machen und hässliche musik zu spielen. punk bezeichnet ja auch dreck und außenseiter. das waren die dann auch.

ich finde punks kann man nicht definieren. es sind die, die die regierung ablehnen, und eher für anarchie sind als für alles andere.

stimmt schon, an der nase stören die umrisse. da hätte man eher so nur hell/ dunkel nehmen sollen. außerdem finde ich wichtig, dass keine weißen stellen zu sehen sind

ich hab gestern dieses bild gemalt:

ich denk das problem bei der sache ist folgendes:
wir haben das wort "ich" genauso wie das wort "stuhl"
man sagt stuhl zu einem gegenstand mit vier beinen, einer lehne und einer sitzfläche. is klar.
und ich sagt man zu einem selbst, der eignen seele. is auch klar.
nur, wenn ich nicht mein ich, sondern mein selbst beschreiben will, kann ich ja nicht sagen: ich. denn ich ist genauso komplex, wie selbst.
man kann den sessel halt auch gut beschreiben: we ein stuhl bloß mit armstütze. is klar.
aber mit dem selbst ist es schwieriger.
man kann sich von anderen gut beschreiben lassen wie der eigene charakter ist. doch der charakter, wie er von anderen gesehen wird, ist ja nicht alles. es gehört halt sie gesamte seele dazu.
für mich persönlich ist es unmöglich "selbst" zu beschreiben. man selbst sein... das ist naja... ziemlich schwer. man wird nur dann man selbst, wenn man sich geborgen fühlt, und instinktiv sich nciht verstellen muss. tiere können sich ja auch verstellen, doch wenn sie sich sicher fühlen, zeigen sie einem auch die kehle. so ähnlich würde ich das bei den menschen auch sehen. einfach ursprünglich sein. dadurch dass der menshc ne entwicklung durchläuft kann sich das eoigene selbst auch verändern.

nur ist es äußert schwierig!

↔ witzig
↔ liebesbedürftig
↔ unsicher
↔ optimistisch
↔ locker

hrhr...
mein durchschnitt liegt bei 11,63...
und ich woll das noch besser schaffen.

also:

kunst: 13 (1-)
deutsch: 12 (2+)
englisch: 09 (3+)
französisch: 11 (2)
geschichte: 13 (1-)
Erdkunde: 12 (2+)
Religion (kath): 11 (2)
Mathe: 08 (LK! :() (3)
Bio: 12 (2+)
Info: 14 (1)
Sport: 13 (1-)

davon habe ich letztens geträumt: ich fuhr eigentlich zu demjenigen, dem ich meinen kopf überlassen hab... aber merkte, dass es die falsche riichtung war. das schöne is nur: später muss ich in die andere richtung fahren. das war n zeichen! hrhr

ein umgedrehtes kreuz ist nicht ein zeichen dafür, dass man gegen die kirche ist. es ist ein zeichen für den teufel, und deshalb wirds eben mit satanisten in verbindung gebracht.

das hakenkreuz ist übrigens auch "nur" eine abwandlung eines ornamentes. von daher... nee im ernst.
diese zeichen sind alle behaftet. genauso, wie man bei gott direkt an den christlichen denk, einem alles mögliche einfällt. wenn ich mir das abe rgenauer überlege, ist das wort gott an sich so bealden, das sich mir für mein geschöpf direkt was anderes ausdenken müsste.
ich persönlich trage als einziges "zeichen" oder anhänger ne kleine glocke um den hals. erzählt mir jetzt mal was damit in verbindung gebracht wird

@d-angel:
also, um mir angst einzujagen muss man nicht schwarz angezogen sein. es reicht, wenn man glatze hat, bomberjacke trägt, nazilieder laut gröhlt und unzurechnungsfähig ist. davor hab ich angst

Mieke

@schranz: ich wähle meine smilies immer bewusst. wenn hier flotte sprüche gerissen werden müssen, dann sollten sie auch richtig sein. ich finds einfach nur lustig, woltle mich nicht über jemanden hinwegsetzen, sondern einen lockeren kleinen hinweis geben. war nichts gegen dich (fettes grinsen: nicht böse gemeint)

ich hab immernoch das an, was ich da geschriben habe. mir wurde aber letztens erst gesagt, dass man an meiner kleidung sieht, dass ich rock höre. was natürlich stimmt

also: schlagjeans (aber nicht die stretchdinger, die sind doof :D), lederschuhe mit münze, zehensocken, longarmshirt und t-shirt drüber, kaputzenpullover, darüber ein kordjackett und abendlandtuch. joah. kommt hin

Paulisim:
danke für dein kommentar! Naja, dieses Kunstpraktikum war im Grunde genommen nicht so ein richtiges. Wir waren nur mit dem Kunst LK in einem katholischen Haus, haben die Aula eingenommen und drei Tage durchgemalt. War ziemlich geil. Es war zwar für den Unterricht, aber außer der Überschrift "Portrait" konnte man jede Technik die man woltle aussuchen und machen was man will. Es ist einfach nur geil ohne Programm drei Tage bis in die Nacht hinein kreativ zu sein.
Achja, das Motiv mit dem Punk gefiuel mir auch so. Hatte ich schon ewigkeiten bei mir an der Wand zu hängen. Ich hätte am liebsten den Hintergrund weiß gelassen, doch es wäre nicht gut für die Zensur gewesen...
also Kunststudium will ich nicht mehr machen. Mir geht Kunstgeschichte (also Ägypten und sowas) ziemlich am A.... vorbei, ich bewundere nur die Surrealisten und so. Gerade das realistische Malen. wow.
Und als Designerin habe ich ne große wahrscheinlichkeit arbeitslos zu werden oder nur frei arbeiten zu können. Ansonsten wäre es sehr sehr geil.
Die technik, also die bereiche, sind mir leider durch den lehrplan vorgegeben ich versuche aber das beste draus zu machen
zu hause habe ich wenig zeit zum malen. hab da bis jetzt nur ein bild geschafft... und die radierung hab ich zu hause eingeritzt.

Mieke

@diskoantistaat

wasn 'Extesy'??? eigene erfindung? vielleicht meinst du ja Ecstasy???
Erbärmlich

Muss man sich in ein Schema einordnen, um im Leben weiterzukommen ?
ja das muss man. wenn ich nur das machen würde, was ich möchte, könnte ich nicht davon leben. ich würde mich dann außerdem von einem system abhängig machen, das ich ja eigentlich nicht unterstütze. wenn ich nun meinen traumberuf oder weg einschlagen würde, hätte ich kaum die chance damit glücklich zu werden. deshalb muss ich mich anpassen und gehe einen zweiten weg. dort kann ich erfolgreich sein, und ich ahbe eien grundlage dafür glücklich mit meinen träumen zu enden, da ich die nötige vorarbeit leisten konnte. ich kann mit nichts in der hand auch nurwenig erreichen. doch das was ich später in der hand haben werde kann ich leider auch nur erhalten, weil ich mich einem größeren system untergeordenet habe.

Wenn nein, wie kann man denn im Leben weiterkommen, ohne sich jemandem (z.B. der Gesellschaft) anzupassen ?
zum beispiel indem man selbst verluste entgegennimmt, auswandert, sein ding durchzieht ohne vielleicht damit anerkannt zu werden.

Wenn ja, wie sieht dieses Schema aus ?
das ist zum beispiel das schema: ohne geld kann ich nicht leben. um geld zu erlangen muss ich mich dem gesetz meines staates fügen, wenn ich mich diesem füge, füge ich mich dem gesetz der masse. wenn ich keine möglickeit habe geld zu erlangen erhalte ich es von einem system, das es mir möglich macht es trotzdem zu bekommen. ich mache mich damit wieder abhängig von diesem system (sozialhilfe etc)
andererseits kann ich z.B. auch ohne geld leben, aber dafür muss ich diszipliniert in der geldlosen gesellschaft mitwirken, arbeiten etc. ohne alle diese dinge würde ich nämlich nciht freiheit erlangen können.
denn freiheit wiederum geht auch nur so weit, wie bis ich die freiheit anderer einschränke. ich kann mir nicht einfach dinger nehmen, die andere fabriziert haben, ohne ihnen dafür etwas zu geben.

Passt ihr euch meistens an...egal ob in Kleidung, Meinung, etc. ?
nein, klediung und meinung sind meine eigenen, mein näheres umfeld kann ich mri aber aussuchen,d aher sind die meinungen selten anders.
wo ich mich anpase ist der arbeitsmarkt: ich würde niemals design studieren, da ich später kaum zukunftsaussichten habe, dafür jedoch kann ich z.B. in die forschung/mathematik und kann dann vielelicht nebenbei design machen

Warum ?
...

Warum nicht ?
...

Glaubt ihr, dass ihr so seid, wie ihr werden solltet ?
nein, da kommt noch ganz vieöl durch die schule und den forderungen fürs studium habe ich mich noch sehr utnerworfen, doch danahc kann ich meine weiten wege gehen, da ich mehr auswahl habe.

Seid ihr damit zufrieden, auch wenn manche euch deswegen nicht mögen ?
schon. nicht jeder mag mich, doch wenn ich mich selbst mag mögen mich auch andere. leider mag ich mich amnchmal selbst nicht

Habt ihr selbst ein Problem mit Menschen, die sich nicht anpassen ?
niemals das habe ich nicht. außer sie schränken andere damit ein. das ist unfair. man kann nur so frei sein, wie andere es sein wollen. nur weil man sich nciht anpasst muss man nicht andere damit in mitleidenschaft ziehen

wenn ich male achte ich nicht auf die zeit.
für das kind ahbe ich glaube ich einen ganzen tag gebraucht, für den punk habe ich wiederum nur einen ganzen nachmittag gebraucht... und ein paar stunden in der nacht.

für meinen opa habe ich mehr als einen tag gebraucht. da man die person kennt, und weil sie einen bestimmt gesichtsausdruck hat...

so hier nochmal meine beiden persönlichen lieblingsbilder. ich habe sie von einem foto, daher ide qualität/ farbverfälschung:
das kind war schonmal als scan drinne.

diese frau (ja es ist ne frau, sieht aber echt so aus) stammt aus ner zeitschrift.

hier der tisch auf dem die bilder alle zu sehen sind. also alles dinge die ich an dem kunstpraktikum fabrizierte

naja im grunde genommen durften wir nix drunterlegen. doch wenn man nen zeitungsabriss nimmt wird das etwas blöd

die aufgabenstellung... naja wir haben das thema portraits, und dazu sollten uns was in sachen einsamkeit raussuchen. da mir das sowieso nie liegt (also die themen) habe ich das experiment genommen.

es egeht um arafat, und eben sein doppelleben.
das bild ist extrem symbollastig, vielelicht kommt das nicht so durch. der zeitungsartikel ist in schwarz der hintergrund in braun und blutrot

doch das kann man gut beim kupferstich, also wegradieren und alles. man macht probedrucke und kann es danach beliebig wieder verändern

wir haben ja auch nur plastikplatten das hat jede schule so. außerdem ist die säure gefährlich und das verfahren ist umständlich.

hier mein werk

naja, ist blöd in schwarzweiß, aber die kontraste sind ja da.