Beiträge von Mieke

    @sonnenschaf:
    du bist ja nichtmal mit dir selbst ehrlich, wenn du eine meinung hast, es dir aber vor dir selbst unangenehm ist. wenn du dich aj schon als "fisch gegen den strom" unabhängig gemacht hast, dann sei es auch nicht von dem zwanghaftem gedanken unbedingt dagegen sein zu müssen. ich persönlich bin der meinung, dass man den für sich am besten geeignetsten weg einschlagen sollte. also, der mit dem du dich identifizierst, und bei dem du dich auch wohl fühlst. was hast du von einer einstellung, die dir vorschreibt, dagegen zu sein? ich finds interessanter, wenn man darüber reden kann, und dann auch versteht warum was wie ist.


    naja... als das mitm irak krieg losging, konnte ich mich nciht entscheiden. es gab unmengen von unsinnigen argumenten gegen den krieg, da war ich schon halb bei der anderen seite, weil die leute vergessen haben, worum es ging :D


    also: verfolg deinen weg, aber es sollte dir nicht unangenehm sein,w enn du etwas findest, und es dir aber unangenehm ist. du musst dich nicht imemr vor dir selber beweisen :D


    *find*


    Mieke

    Zitat von kronn@dr.web.de

    Man sollte englischen terms nicht allzu leichtfertig usability zugestehen. Auch deutsche expressions können, sofern appropriate eingesetzt, mit understandability glänzen. Es sollte endlich das strange behaviour, native speech als “out” zu bewerten, gründlich reassessed werden, sonst lässt sich kein complete sentence mehr builden, ohne dafür buckloads voll unnecessary foreign phrases zu verwenden.


    ODER? ;)


    Sandrya: das steht fest, es sollte nicht nur im deutsch lk standart sein deutsch zu sprechen :D allein aufsätze sind ein beweis dafür, wie man deutsch beherrscht: ohne wortwiederholungen usw.


    knuddelgirl: hehe, gutes beispiel ;)


    Mieke

    ich muss mal sagen, dass deine einstellung echt blöd³ ist...
    wenn du nicht mal ne eigene meinung hast (sondern nur die entgegengesetzte der anderen, egal, was es sein sollte) dann bist du auf jeden fall selber pseudo :D:D:D

    @fischl: du hast recht. als ich die wörter aber erwähnt hab, hab ich auch geschrieben, dass es ein beispiel dafür sein könnte, was aus den neuen denglischen wörtern werden könnte. die wörter sind ausm französischen ( BlubbaBläschen :D), was vor ein paar hundert jahren als sehr chic galt. deshalb wurden sie hier benutzt, und dann in die deutsche sprache integriert.


    ich muss dir zustimmen. sie nehmen den sätzen an bedeutung, aber so etwas wie "cool" kann ich mir nicht abgewöhnen...

    Ich fand es so übelst lustig, als Til Scheiger zu den Mittelalterleuten meinte, er hieße Til Schweiger und sei Schauspieler :roftl und die glaubens ihm nicht :D:D:D

    Schon immer ist der Menschvon seinem Schubladendenken unterdrückt worden. Das findet man überall wieder, und ist, würde ich sagen, ein einfacher Urinstinkt. Der Mensch MUSS alles in Schubladen stecken. Sich in bestimmten Gruppen identifizieren, da er Rudeltier ist, und dinge einen Namen geben.
    Z.B. Stuhl: Zu ihnen gehören viele verschiedene Bauten, die nicht immer Vier beine Haben. Trotzdem scannt der Mensch sie, und ordnet sie der Gruppe mit dem Namen "Stuhl" zu.


    Um auf die Ebene von der Einstellung der Gruppe zu kommen :D
    Die Leute, die sich cool finden gegen den Strom zu schwimmen gehören ebenso einer Gruppe an. Auch wenn einer dabei ist, der den Stil erfunden hat (wohl ein Schweizer :D), es gibt immer Menschen, die es sehen, sich dmait identifizieren und es nachmachen. Daraus entsteht eine neue Gruppe. Außer du bist nicht Mensch und magst das Außenseitertum, schottest dich ab etc. Dann vielleicht nicht :D


    Mieke

    BlubbaBläschen: Warum sollte man nur über Probleme reden? ;) Ich finds interessant, sich mal Gedanken darüber zu machen :D


    Zitat von BlubbaBläschen

    Was willst du bitte zu "Buffet" sagen?


    Menue... :D Nein :D
    Es ist nicht mal weniger verbreitet einfach z.B. "Kalte Frühstückstafel/Platte" oder so zu sagen. Buffet hört sich nur edler an.
    Aber Platte/ Tafel ist wohl die deutsche Entsprechung.


    Mieke

    Blitz:
    natürlich, Englisch ist modern, fortschrittlich etc. aber allein das Wort "Handy" beweist, wie die Deutschen damit umgehen. Sie benutzen falsche Wörter, bzw. ist es fast sinnlos wie sie sie benutzen. "Alta, du buuuuuuuuuuuuuurnst"... hehe... allein der deutsche Sinn hat keinen Sinn. Schon erstaunlich. Man benutzt das alles so im Alltag, aber meistens weiß man nicht einmal mehr die richtige Bedeutung. Ich könnte mir Styleish nicht erklären. Gibts das überhaupt im Englischen?

    abgetanzt klingt ganz normal ^^ Ich persönlich benutze ja auch diverse englische Wörter, aber immer mit einem Unterton von Ironie, da sie sich doch sehr sehr prollig anhören.

    tja... die generation vor uns sagte noch: Fete, abhängen,...
    warum ist das bloß so uncool geworden? :D

    ach und mein Text würde sich ohne denglisch auch nicht komisch anhören:

    Zitat

    Tja, jetzt hab ich wieder ein Thema eröffnet, und ihr werdet mir vielleicht noch fleißig dazu schreiben.
    Es geht um den Sprachgebrauch im Netz,aber auch im alltäglichen Leben. Vielleicht habt ihr es schon bemerkt, wenn nicht ist das ein ein Beweis, wie normal das Benutzen Denglischer Worte geworden ist.


    @ Märzhase:

    Aber es gibt doch auch folgende Wörter, die du garantiert benutzt, die sogar in der Neuen Rechtschreibung eine wunderbar deutsche Schreibweise bekommen habe:

    Courage, Buffet, Cordon bleu, Gendarme, Waggon, Balkon, Avocado, Portemonaie etc.

    Diese stammen aus der Modewelle "Französisch".
    Allerdings hat sich die Deutsche Sprache davon nicht selbst erholt, sondern es wurde eine Sprachreform vom damaligen Kaiser gemacht ohne die hätten wir nicht nur ein paar hübsche Wörter vom Französischen übernommen sondern währen jetzt Französischsprachig.

    Ich persönlich gaube aber nicht, dass es gut wäre, wenn wir es wie die Franzosen täten, die Anglezismen vermeiden (ordinateur= Computer, PC) und wenn es sein muss das englische Wort Französisch aussprechen.

    Mieke

    interessantes motiv, aber der übergang hätte bssser gestaltet werden können. allein weichzeichnen und etwas durchsichtig machen ist etwas langweilig, und sieht nicht so besonders aus ;)

    EDIT: nicht dass irgendjemand glaubt, ich würde "maulen", und keine ahnung haben, oder das ohne grund tun -.-" Sollte nur ein Vorschlag, bzw. ne Anregung sein :(
    mal hier, wie ich mir den Übergang besser vorstellen könnte, ich weiß, jeder denkt von sich selber, dass ers am besten kann. ich will nicht behaupten, dass es besser ist, aber ich finde, das bild sieht dann beim Übergang nicht so "herunterziehend" aus, und verliert da nicht an niveau. Am Rest des Bildes habe ich nicht auszusetzen, sondern finde ihn, wie ja schon geschrieben, gelungen.

    Tja, jetzt hab ich wieder einen Thread (Faden, Handlungsstrang, Themenzweig) eröffnet, und ihr werdet mir vielleicht noch fleißig dazu posten (senden, schicken, schreiben).
    Es geht um Das Sprach-using (Sprachgebrauch) im Web (Netz), aber auch im RL (wirklichen Leben). Vielleicht habt ihr es schon gecheckt (verstanden, aber auch abfragen, kontrollieren, nachprüfen) wenn nicht ist das ein ein Beweis, wie normal das Benutzen Denglischer Worte geworden ist.

    Es wirkt sich ja nicht nur beim Sprechen sondern auch beim Schreiben aus:
    Viele viele Geschäfte heißen "Uwe's, obwohl im Deutschen kein Apostroph gesetzt werden würde.
    Oder warum schreiben so viele Internetuser (Weltnetzwerkbenutzer) klein?

    Nun fag ich mich aber: Werden wir zukünftig in einem "Backshop" (Zurückladen) einkaufen??? :D

    Die Liste der Anglizismen des VDS ist erschreckend lang. Auch wenn wir Denglisch nicht mögen, Begriffe wie Netzmeister für Webmaster oder Netzentwurf für Webdesign kann auch ich nicht verwenden...

    Ich würde gerne wissen, was ihr davon haltet. Stört es euch nur, wenn jemand als "tight" (eng) bezeichnet wird, burnt (brennt) und unglaublich stilish (Stilsicher???)ist, oder benutzt ihr diese Worte selbst?

    Es ist ja nicht nur ein Prozess von Sprachentwicklung, die Übersetzungen sind oft einfach nur unpassend oder sehr plump.


    Ist das aber ein Grund die deutsche Sprache zu vernachlässigen?

    Mieke

    Asuka: siehst aus wie die leute aus the tribe ;)
    aber sonst sag ich nur: lächeln ist in. ich glaub wenn de lächelst bist du nicht nur "cool" :rolleyes: sondern auch sehr hübsch :)

    ich glaube ein wirklich richtig schönes erlebnis wird sein, wenn beim bruder in 12 tagen in der kirche eingeschult wird...
    als er kam war ich 11, von daher konnte ich bis jetzt alles schon relativ bewusst miterleben.. es ist immer wieder schön diesen hübschen jungen man vor sich zu sehen, der bald eingeschult wird. ich finde das ist auch eines der viele glücklichen momente in einem leben :)

    Ich habe nicht den ultimativen glücklichsten moment im leben erlebt, aber ich habe immer wieder richtige glücksmomente


    das kann an einem schönen tag sein, wo man seine freunde wiedersieht, oder wie bei mir letztes jahr nach meinem geburtstag, da war ich irgendwie überwältigt, warum kann ich nicht sagen...


    es sind irgendwie schlücsselmomente, oder einfach ganz normale situationen, wo einem das licht aufgehen kann...


    ich bin meist glücklich, und wenn ich glücksmomente habe, dann bin ich nur himmelhochjauchzend.


    andauernd negativen erleben kann ich gar nicht, das vergesse ich nahc 3 stunden, und bin danahc wieder fröhlich^, wen auch nicht wirklich glücklich :)

    Moorhuhn:
    RELIGION IST FALSCH??????


    und anhänger buddahs sind nicht anhänger einer religion.


    hast du dich eigentlich mit diesen symbolen beschäftigt? ;)
    ich mein jetzt red ich wie in den threads davor, kann mich aber auch nur wiederholen:
    das meiste in der bibel ist ein bild, denn natürlich ist es nicht möglich, dass die gesamte zivilisation usw in 7 tagen entstehen kann usw.
    wer weiß, ob es jesus überhaupt gab, oder ob das nicht auch alles symbolik war?


    religion ist falsch :roftl: weil mans nicht beweisen kann? warum meinst du, heißt es denn glaube (von glauben ;))?
    ich dneke, weil mans halt nicht beweisen kann, sondern nur glauben. man glaubt an einen gott, der eine bestimmte idealik darstellt, der man anhängt, und deren regeln man gerne befolgt (freiwillig, will ich betonen ^^)


    von daher komme ich zu meinem persönlichen ergebnis:
    da es glaube ist macht es nicht wissen,d baer ich denke schon, dass der glaube einem die brücke für dinge starstellt die man in seinem ganzen leben nei wissen kann.
    er gibt dadurch halt, weil alles wissen kann man nicht. mit dem glauben findet man aber eine kleine antwort, oder den weg, der irgendwann vielelicht zum wissen (die erleuchtung) führt. nciht jeder konnte erleuchtet werden. da gabs auch in der bibel nur wenige (oder gar keine?) personen, die die erleuchtung erfahren haben.


    und buudhismus ist ein weg, keine wirkliche religion. eher eine art philosophie würde ich sagen ^^


    Mieke