Es dauert lange, bis so ein Spiel wie Virtual Villagers entwickelt ist. Dass wir das alle so klasse finden, liegt daran, dass sich vermutlich eine ganze Reihe von Menschen lange Zeit Gedanken gemacht haben, wie ein solches Spiel für uns alle spannend gestaltet werden könnte. Das hat viel Mühe gemacht. Da arbeiten welche am Konzept, an dem ganzen Spannungsbogen, dann gehen Zeichner dran und entwickeln die Figuren und schliesslich will das Spiel noch programmiert werden, bevor es auf den Markt gebracht und angeboten werden kann.
Das Geld, das die Entwickler reinstecken, muss für sie auch wieder herauskommen. Ansonsten kann und wird es keine Fortsetzung geben.
Ob man noch von seinen Eltern lebt, ob man noch zur Schule geht oder schon im Berufsleben steht: Entweder müssen die Eltern das Geld heranschaffen oder man selbst. Es gibt nichts umsonst. Wenn Schüler samstags Prospekte austragen, erwarten und bekommen sie dafür Geld. Jede Ausbildung zielt darauf ab, dass man mit dem Erlernten Geld verdient. Und keiner käme auf die Idee, zum Obsthändler um die Ecke zu gehen und zu erwarten, dass er den Apfel geschenkt bekommt. Am Stand vorbeizuwitschen und den Apfel zu klauen, ist Diebstahl, also eine Straftat. Und den "Arbeitgeber", der meint, man müsse gratis für ihn arbeiten, möchte ich mal sehen. Dem würde keiner seine Arbeit geben und so zum Arbeitnehmer werden.
Software zu klauen ist Diebstahl wie jeder andere auch. Ich habe kein Verständnis dafür, dass Leute öffentlich (und wir sind hier verdammt öffentlich!) reinrauschen und mehr oder minder direkt fragen, wo man das oder jenes klauen kann oder ob einem jemand beim Klauen behilflich sein kann.
Ich habe auch kein Verständnis dafür, dass es Leute gibt, die Geklautes weitergeben. Auch wenn ich mich damit unbeliebt mache: Jede Software, so "ungreifbar" sie auch sein mag, ist ein Ergebnis von viel Arbeit. Für diese muss - solange wir in diesem globalen System leben - bezahlt werden. Ob der Preis gerechtfertig ist oder es nicht auch günstiger ginge - darüber lässt sich diskutieren. Aber nicht darüber, dass es einen Preis geben muss.
Wer sich ein Spiel nicht leisten kann, der muss es eben lassen. Und er muss sich im Klaren darüber sein, dass er nicht anders ist als der, der zu toys"r"us reinmarschiert und dort mit Spielen unterm Anorak versucht, durch die Kasse zu kommen.
Sorry, aber so ist es nunmal und ich wäre gespannt auf Argumente, die dagegen sprechen. Die werden nicht kommen. Erstens, weil es sie nicht gibt und zweitens, weil offenbar auch hier in diesem Forum unglaublich viele nur landen, um zu nehmen, nicht um zu geben. Von wenigen Ausnahmen abgesehen.
Ende der :bredigt