Habe eine (wie ich dachte) eigentlich simple Physik Aufgabe vor mir und bin einfach total verwirrt.
Aufgabe war es aus den Versuchsdaten ,( von einem Pendelversuch ) die Energie am höchsten und am tieften Punkt zu berechnen .
Der Versuch lief vogendermaßen ab , man stelle sich ein Pendel vor an dem ein gegenstand (in diesem fall eine Kugel) mit einer bekannten breite und Masse hängt.Die Metallkugel wird von einem Magneten festgehalten. Am tieften Punkt befindet sich eine Lichtschranke.Wird die Kugel vom Magneten fallen gelassen zeichnet ein angeschlossener Computer die Dunkelzeit und die Schwingdauer auf .
Bekannte Größen sind also:
masse der Kugel= 100g=m
Breite der Kugel=2 cm=d
Das NN wurde auf dem Tisch angesetzt , es ergeben sich also die Höhen
Anfangshöhe=h1=37 cm=0.37 m
Tiefster Punkt=h2=29.2cm=0.292m
Verdunklungszeit=t1=0.01727s
Schwingdauer=t2=1,61s
Nunja ich dachte mir beim Start ist die Bewegungsenergie null , brauch ich also nur die Formel der Höhenenergie , beim tiefsten Punkt ist es dann das Gegenteil also die Höhenenergie ist null und ich v
Erwende die Formel der Bewegungsenergie . Doch scheinbar ist es wohl nicht so einfach , was mich verwirrt sind die ergebnisse:
Höhenenergie beim Start:
h = h1-h2=7.8cm=0.078m
WH=0.1kg*9.81m/s^2+0.078m=0.077J
Bewegungsnergie am Tiefsten Punkt
V= d:t1=1.58m/s
WB=1/2*0.1Kg*(1.58m/s)^2=0.1248….J ???????
Ich hätte ja alles erwartet , zB.s das die Bewegungsenergie auf Grund des Luftwiederstandes kleiner als die Höhenenergie ist ,aber größer??? Im optimalen Fall sollten die Werte gleich sein , aber so ein Ergebnis verwirrt mich . Ich bin darum überzeugt davon das meine Rechnung schlichtweg falsch ist ? Leider fällt mir jetzt auch nichts mehr ein .