Beiträge von Chewie

Eben, auch zur Unterhaltung ist das hier.
Ich finde es schon höchst bedenklich, wenn sich User dafür entschuldigen, daß sie Threads hier eröffnen. Da sollten mal die Mods in sich gehen und sich fragen, ob sie das ganze nicht ein wenig zu straff handhaben.
Natürlich ist es Unsinn, wenn jemand kurz hintereinander zwei gleiche Threads eröffnet.
Aber einem User den Thread zu schließen mit dem Hinweis, daß es vor zig Tagen/Wochen/Monaten schon mal den gleichen gegeben hat und man diesen mittels Suchfunktion finden könne, finde ich schon ein starkes Stück.
Von der Suchfunktion habe ich nämlich auch erst beiläufig hier in diesem Forum erfahren, woher sollen die dann neue User schon kennen?

Und das hier ist sicherlich auch nicht das erste Forum, welches ich besuche...aber ganz bestimmt das am strengsten gehandhabte! <img border="0" title="" alt="[Durcheinander]" src="confused.gif" />
Der Hinweis, den Blaumohn mal gegeben hat, daß ja jeder "die Tür benutzen" könne, wenn ihm die Regeln nicht passen, verdirbt einem aber auch ziemlich schnell den Spaß an der ganzen Sache!

Maxkatte

Ich weiß, daß man gleichgeschlechtliche Paare auch so schon im Spiel zusammenleben lassen kann und diese dann ihre sexuellen Vorlieben ausprobieren können.

Aber gerade für die betroffenen Spieler mag es doch ein Unterschied sein.
Naja, wie auch immer: ich fand es nicht notwendig, den Hinweis auf diesen Link so abwertend zu kommentieren, wie es Eski getan hat.

Wenn ich mich nicht irre, müßte aber jemand erstmal den Telefonhörer abnehmen, ehe ein Telefonat zustande kommt, oder? Das müßte ja dann schon ein recht ordentlich großer Bug sein.

Also, da muß ich Jenny schon ein wenig zustimmen. Wen es interessiert, der wird sich das wohl runterladen und dafür dankbar sein (es gibt ja bestimmt auch Schwule und Lesben, die das Spiel gemäß ihrer Lebensart spielen wollen).
Und wen das nicht interessiert oder für vollkommen blödsinnig hält, der braucht sich ja hier gar nicht weiter äußern: Thread durchlesen und wieder verlassen reicht doch, da braucht es keine überflüssigen Kommentare, ob das sinnvoll sei oder nicht.

Nur zur Klarstellung: ich bin weder schwul noch bi, hab aber auch nichts gegen solche, also kann sich jeder diesbezügliche Kommentare mir gegenüber sparen! :cool:

Nur zur Klarstellung: falls ich irgendwem hier mal unprovoziert auf den Schlips getreten sein sollte, dann tut mir das leid. Ich schlag eigentlich nur dann zurück, wenn mich jemand angreift (bin aber eher friedlicher Natur).

Naja, wollte ich nur gesagt haben, da die Forumsfee Maxkatte (lieb gemeint) uns dazu anhält, etwas rücksichtsvoller miteinander umzugehen (ich hoffe, daß ich das auch behrzigen werde und kann).

<img border="0" title="" alt="[Lächeln]" src="smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Lächeln]" src="smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Lächeln]" src="smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Lächeln]" src="smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Lächeln]" src="smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Lächeln]" src="smile.gif" />

<small>[ 17. April 2002, 19:07: Beitrag editiert von: Chewie ]</small>

FR3AK und Beeti24, ich glaube, ihr meint beide dasselbe, definiert es halt nur unterschiedlich.
Ob die simplen Tätigkeiten, die die Sims ausführen können, nun KI ist oder nicht, ist doch eigentlich wurscht.
Die KI, die für dieses Spiel notwendig wäre, damit sich die Sims auch nur annähernd einer Lebenssimulation gerecht verhalten würden, fehlt auf jeden Fall. Punktum und basta <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />

Und noch mal an all die Leute, die sagen, daß es ja "nur" ein Spiel sei: ist das das Argument, daß ich mich mit strohdoofen Sims begnügen muß und Maxis/EA dafür auch noch satte Kohle einstreichen?????????

Cheaten hilft dabei: Shift + Strg + C, danach "Move_Objects on" eingeben, die Fliegen anklicken und verkaufen mit "Entf"

Naja, ein klein bißchen KI haben die Sims natürlich schon...aber für dieses Spiel reicht sie bei weitem nicht!

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von FR3AK:
<strong> Chewie
Schon mal dran gedacht, das du und Chrischi nicht die einzigen sind, die hier in den Thread gucken?
Ich glaube nämlich, das die anderen eure Nachrichten(die privaten) kein bisschen interessieren..</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ähm...hallo? Hast Du Dir mal mein Posting genauer durchgelesen? Ich hab darin auch die Mods angesprochen und meine Meinung über Sweety und Darlina zum Besten gegeben, nur die ersten Zeilen waren an Chrischi gerichtet.
Tut mir sehr leid, wenn ich Deine Augen mit diesen ersten Zeilen ermüdet haben sollte!

Noch ein kleiner Nachtrag von mir aus einem anderen Thread:

zu bedenken ist, daß das Spiel ursprünglich nur als Hausbau-Programm von Will Wright gedacht war. Erst später ist ihm die Idee gekommen, die Häuser auch mit Menschen zu bevölkern. Dadurch erklären sich bestimmt auch einige Bugs im Programm (wie z.B. die blöde KI).

Was mich auch noch aufregt: meine Sims können nie mal eine Nacht durchfeiern. Immer ist so ca. 23 oder 24 Uhr Schicht im Schacht.
Das einzige, was da hilft, ist cheaten...ist doch aber nicht im Sinne des Erfinders, oder?

Nochwas: zu bedenken ist auch, daß das Spiel ursprünglich nur als Hausbau-Programm von Will Wright gedacht war. Erst später ist ihm die Idee gekommen, die Häuser auch mit Menschen zu bevölkern. Dadurch erklären sich bestimmt auch einige Bugs im Programm (wie z.B. die blöde KI).

@Blaumohn
Zumindest ich habe nicht vor, hier einen Privat-Thread draus zu machen. Ich denke mal, daß das Chrischi auch nicht vorhatte. Insofern war der spezielle Hinweis auf die Privatnachrichten überflüssig.

Sinnvoll war er aber insoweit, als daß Chrischi sein letztes Posting besser mittels PN an mich geschickt hätte, da der Inhalt dessen doch ein wenig....naja....unglücklich und herausfordernd formuliert war.

Tut mir den Gefallen und vertragt Euch wieder

P.S. an Chrischi: ich bin ein Er!

Also, Jeanne, ist ja nett, daß Du Beeti darauf hinweist, daß es hier auch jüngere User gibt.
Aber das hat doch nichts mit dem eigentlichen Problem, nämlich der mangelhaften Intelligenz der Sims zu tun.
Niemand von uns hat etwas gegen junge User und deren Beiträge. Aber laß uns dann auch bitte die Möglichkeit, uns über Themen zu unterhalten, die etwas über den noch altersbedingt begrenzten Horizont anderer hinausgehen.

Auch hier greift wieder das Thema: mangelnde KI der Sims. Die "Putzfrauen" kümmern sich gerne ausgiebigst um Badewannen und Toiletten, soll heißen sie putzen diese Objekte sofort wieder, sobald sie jemand benutzt hat.
Naja, aber gehört zum Thema "Bugs", also laß ich hier die weiteren Kommentare

Würde ich ja normalerweise sehr gerne tun, aber Maxis und EA antworten eh nicht (hab's schon mal probiert). Soviel zu aktiver Kundenbetreuung! <img border="0" title="" alt="[Enttäuscht]" src="frown.gif" />

Nur weil er das Spiel kritisiert, darf er nicht mehr hier auf diese HP?
Zum Fansein gehört auch, kritisieren und Kritik akzeptieren zu können...denn sonst würde das Spiel bzw. das, wovon man Fan ist, sich nie ändern und verbessern.

Chrischi, Du hast mir letztens bei dem "Zerfleischen" zugestimmt, diesmal stimme ich Dir zu.

Okay, die Art und Weise, wie Sweety geantwortet hat, ist natürlich vollkommen indiskutabel. Und auch Darlina hat vielleicht ein bißchen über die Strenge geschlagen, obwohl ich ihr da keine böswillige Absicht unterstellen mag.

An die Mods: ich finde auch, daß ihr es teilweise ein wenig übertreibt. Wenn ihr die Forum-Regeln schon so restriktiv handhaben müßt, dann gilt für Euch aber auch: der Ton macht die Musik! Und vielleicht könnt ihr das ein oder andere Mal auch Fünfe gerade sein lassen.

Okay, es gibt die Such-Funktion, aber nicht immer findet man dort das, was man gerade sucht. Also: keep cool! <img border="0" title="" alt="[Lächeln]" src="smile.gif" />

P.S.: Kleine Anmerkung: ist dieser Thread nicht auch im falschen Forum????

P.P.S.: Mittlerweile ist es schon soweit, daß sich User vorab dafür entschuldigen, wenn sie einen neuen Thread eröffnen, hab ich schon mind. zweimal gelesen. <a href="http://www.simsforum.de.tigerente.stylix.de/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=13;t=000437" target="_blank">Hier</a> ist das letzte Beispiel zu finden.

<small>[ 15. April 2002, 21:48: Beitrag editiert von: Chewie ]</small>

Okay, hast ja Recht...ich bin ja schon ruhig.

Nur noch als Hinweis: meine Vorlesungen an der Uni Duisburg finden Montags, Dienstags und Donnerstags von jeweils 9 - 11 Uhr statt, Raum 203 <img border="0" title="" alt="[Ha!]" src="tongue.gif" />

<small>[ 15. April 2002, 21:24: Beitrag editiert von: Chewie ]</small>

Natürlich wissen wir, daß das ein Programm bzw. ein Spiel ist.
Aber das als Argument anzuführen, weshalb die KI nicht notwendig sei, ist ziemlich schwach.
"Die Sims" verfügt ja schon über eine gewisse KI, allerdings keine dem Spiel und der Spielidee angemessene.
Mit KI ist ja auch kein Supercomputerhirn gemeint, sondern nur gewisse Programmroutinen, die es den Sims ermöglichen, Prioritäten zu setzen, Veränderungen und Entwicklungen in ihrer Umgebung zu erkennen und gewisse grundlegende Entscheidungen treffen zu können.

Falls es Euch noch nicht aufgefallen ist: kaum ein Spiel heutzutage kommt ohne KI aus: allen voran die Ego-Shooter (damit es dort würdige Gegner gibt), Strategie-Spiele (die es dem Menschen ein wenig schwer machen sollen), Rollenspiele, sogar Adventures.

Die unzureichende KI der Sims als Vorteil zu bewerten ist entweder eine schwache Ausrede (um die Mangelhaftigkeit des Produktes nicht akzeptieren zu müssen); oder keine Ahnung zu haben, worum es eigentlich geht oder einfach Dummheit (wobei ich jetzt niemandem letzteres unterstellen möchte)

Aber die Sims sollten schon in der Lage sein, z.B. alternative Wege gehen zu können oder zu erkennen wenn ein Objekt schon in Benutzung durch einen anderen Sim ist (Toilette, Stuhl).