Entschuldige mal, aber es hört sich so an, als würden wir uns überhaupt keine Gedanken machen. Das ist aber definitiv falsch!
Fakt ist: Täglich werden ziemlich viele Beiträge geschrieben. Viele davon sind gut, aber viele eben auch unnötig und nervend! Bei dieser Anzahl ist oft ohnehin schwer den Überblick zu behalten. Und trotzdem machen wir uns die Mühe und gucken: Was hat dieser User bereits wann geschrieben? Ist er irgendwie auffällig in anderen Foren?
Du kritisierst uns auf der einen Seite, kannst uns aber keinen vernünftigen Gegenvorschlag liefern. Wir kennen die Probleme, versuchen sie zu lösen und können es nicht ändern, wenn betroffene User sich nicht selbst bei uns melden. Dann können wir nichts tun.
Wenn wir immer höflich nachfragen würden á la "War das jetzt Spam oder nicht?" machen wir uns, salopp ausgedrückt, ziemlich zum Affen. Wer würde nicht, wenn er tatsächlich gespammt hat, die Chance nutzen und uns einem vom Pferd erzählen? Wenn es darum geht ist der Kreativität schließlich keine Grenzen gesetzt. Und wir müssten dann jeden Spam einfach lautlos hinnehmen. Folge: Die User tanzen uns auf der Nase rum!
Das jetzige Prinzip ist durchaus angepasst. Wenn sich jemand zu Unrecht verwarnt fühlt kann er/sie sich melden, wenn nicht können wir nichts dafür und lassen es uns auch nicht zu lasten legen. Ich halte unsere Vorverwarnungen für nett formuliert und keineswegs einschüchternd und oft haben sich schon die Leute zurückgemeldet und auch eine Antwort bekommen. Bei einigen hat sich das Verhalten später gebessert -ohne das die Beitragszahl abnahm. Viele gaben sich einfach mehr Mühe damit.
Und das ist auch eines unserer Ziele: Die User sollen nicht einfach irgendetwas dahinklatschen, sie sollen überlegen, was sie schreiben. Und wenn sie sich tatsächlich etwas überlegt haben, merkt man das auch an der Qualität des Beitrages.
Außerdem würde so eine Endlosdiskussion mit Usern einen noch größeren Aufwand bedeuten, als bisher. Lässt sich nachweisen, dass User tatsächlich nicht gespammt hat? Es steht dann ja Aussage gegen Aussage. Und das bringt null.
Desweiteren muss ich sagen: Wie man meiner Signatur entnehmen kann, habe ich auch zwei Fotostories verfasst. Und mich haben die Hitzahlen oft zufrieden gestellt. Auch Karma und PN´s haben mich erreicht. Was kümmern mich da wenige Kommentare? Die Argumentation der Herdentiere -ich bitte dich. Wenn du wirklich willst, dass Leute deine FS nur gut finden, weil sie andere gut finden? Das ist doch absurd.
Zitat
Dass es ohne Regeln nicht geht, ist vollkommen klar. Ich denke, das begreifen die meisten hier inzwischen. Und die Neulinge werden es lernen. Genauso dass Nichteinhalten Konsequenzen hat und haben muss. Aber alle Regeln können unterschiedlich ausgelegt werden.
Ja, aber nun -worauf laufen deine Forderungen hinaus? Die Regeln wieder lockern? Das hätte zur Folge, dass dieses schöne Forum wieder mit Unmengen von Spam überflutet wird. Die PN-Maßnahme ist nur großer Verwaltungsaufwand.
Fazit: Wir als Moderatoren können da nicht mehr viel tun. Irgendwo müssen Grenzen gesetzt werden. Und irgendwo geraten wir auch an unsere Grenzen. Bei manchmal zehn Vorverwarnungen am Tag ist es auch so eine ungeheure PN-Flut und Kontrollaktion, die wir zu bewältigen haben. Und irgendwo ist Schluss!
Darum zum Abschluss noch einmal: Es kann jeder, der sich ungerecht behandelt fühlt, sich bei uns melden. Und das tun auch tatsächlich einige. Und ich denke es ist dann nicht zuviel erwartet, wenn andere es auch tun. Wir machen uns wirklich genug Gedanken und haben schon jetzt hier intern und extern im Forum oft genug darüber diskutiert.
Die Regeln sind so wie sind notwendig. Wir Moderatoren geben uns die beste Mühe.
L.G.
Glouryian
An Dani04: Die Hits sagen mehr aus als man denkt. Klicke mal ganz oft auf deine FS und du wirst sehen, dass sich an der Zahl nichts tut. Denn die Hits zählen meines Wissens die IP`s, nicht die tatsächlich Klickanzahl. Und selbst wenn: wenn man bei ungefähr 4000 Klicks glaubt, dass diese sich alle verklickt haben... Und außerdem sagen Hits auch deswegen mehr aus, weil es viele Leser gibt, die hier gar nicht angemeldet sind und auch keine Kommentare schreiben. Diese sind nämlich der größte Teil der Leserschar! Und die tauchen gar nicht mit Kommentaren oder Ähnlichem auf. Daher halte ich die Hits für sogar aussagekräftiger als schwammige Kommentare.
