Original geschrieben von Der Mathias
Senat? Das amerikanische Polit-System ist soooo alt, das der Präsident weit aus mächtiger ist. Er annektiert ja schließlich seine Partei die logischerweise die Mehrheit hat. Dies kann sich lediglich während der Legislaturperiode ändern.
-Naja, aber so mächtig ist er auch wieder net. z.B kann er nicht die Entscheidung treffen Atombomben einzusetzen. Und sonst auch, er hat lediglich die Exekutive.
Aber so eine Situation ist noch immer ungewohnt. Es kämpften bis jetzt ja immer "Gut und Böse" gegeneinander. Und es war klar das das "Gute" unterstützt wurde. Aber was ist wenn, wie jetzt, "Böse und Böse" gegeinande kämpfen?
-Der Kampf zwischen Gut und Böse ist doch quatsch. Dazu müsste man erst einmal Gut definieren.
Das Saddam entmachtet werden musst war klar und alle sind jetzt froh das er weg ist, aber man beachte die "Kollateralschäden". Das sind nicht nur hunderte tote Zivilisten, sondern das ist auch 7000 Jahre altes Kulturerbe. Das ist eine Katastrophe, dass Museen geplündert und zerstört wurden. Und was haben die Amerikaner gemacht? Nichts!
Wer ein System stürzt muss es auch gleich wieder ersetzten. Die haben die Iraker tagelang (oder wochenlang) in Anarchie leben lassen. So geht das nicht!
-Katastrohpe?
Was ist dann bitte das:
-100 000 Kurden vergast+
-keine Kulturfreiheit
-Armut die jährlich mehr Opfer fordert als der Krieg es getan hat.
Warum befasst sich die Geschichte eigentlich immer nur damit was man falsch gemacht hat, und nicht damit, wie man es hätte besser machen können?
Nordkorea? Die USA trauen sich doch nicht an gleich starke. Die vergreifen sich nur an Schwächeren( reine Spekulationen!)
Syrien bedrohen sie ja jetzt schon wieder. Wenn es nochmal zu einem Angriff kommt, wird der ganze Nahe Osten zu einem Pulverfass da sich die Islamisten (verständlicherweise) bedroht fühlen. Pakistan und die ägyptische Bevölkerung waren schon immer gegen Amerikaner im Nahen Osten. Die werden (schötze ich) auch zu den Waffen greifen wenn die USA so weiter machen.
*lol* Klar vergreifen sie sich an den Schwächeren, die USA sind ja die Weltmacht, demnach ist jeder schwächer.
Bush ist doch einfach nur machtbesessen. Jemanden mit einem IQ von 90 kann man doch keine so große Armee anvertrauen. Ich hoffe er wird nächstes Jahr NICHT wiedergewählt wird.