Ja, ein tolles Thema
Zitat
In letzter Zeit wurde ich öfter mal in Diskussionen verwickelt zum Thema Kirche, Gott, Religion und der Seele. Ich persönlich habe von diesen Dingen eine Atheistische Einstellung und Rationale Anschauung.
An Gott glaub ich nicht - genausowenig wie an Himmel oder Hölle. Ich stell mir dabei die Frage - warum sollte es so etwas geben? Und wann wird auf eine Frage mit Gott geantwortet? Und ich stelle fast immer fest ... sobald man an die Grenzen der Wissenschaft stößt und für uns unerklärliche Dinge passieren oder man etwas nicht erklären kann, sagt man: "Das hat Gott so geschaffen". Vielleicht kommen wir in 20 Jahren darauf das es dann doch nicht von Gott geschaffen ist sondern durch Chemische oder Physikalische Lösungen beschreiben lässt.
Die Einstellung kann ich da nur teilen, obwohl ich in vielen Dingen eigentlich keine Atheist mehr bin, denn eigentlich suche ich ja schon Argumente, die gegen Gott sprechen (also Agnostiker)
Die wesentlichen Grundideale, die z.B das Christentum vertritt, sehen ja im Grunde ganz okay aus(z.B. Nächstenliebe)
Ich finde Religionen im Allgemeinen trotzdem gefährlich, alle miteinander. (in meiner utopischen Vorstellung von einer perfekten Welt gäbe es keine Religionen).
Man denke an die Kreuzzüge und den allgemeinen Dogmatismus, der wohl mit jeder Relgion in Zusammenhang gebracht werden kann. Und wie schnell Dogmatismus zum Fanatismus werden kann sehen wir in der heutigen Zeit des modernen Terrorismus immer wieder.
Noch weniger halte ich von der Kirche. Eine der größetn Sekten der Welt, die wesentlichen die Leute um ihr Geld bringen. Zwar helfen sie auch, doch die Hilfsgelder stammen doch direkt vom Gläubigen...und selbst gespendet haben sie (z.b bei der Tsunami-Katastrophe)nichts, da hies es nur "Die Einnahme aus der Sonntagskasse (wie heißt dieses Täschen nochmal?) gehen an Hilfsorganisationen - wobei dies natürlich dann nicht der Verdienst der Kirche war. Zudem finde ich es immernoch unerklärlich wie man als "Kirchenoberhaupt" einen alten, schwachen und kränlichen Menschen benennen kann.
Wenn es religiöse Ströme gegeben hat, die ein wenig sinnvoll waren, dann war dies wohl in meinen Augen der Pantheismus, der den Mensch als eigenen Schöpfer darstellte, unabhängig von Gott, da Gott in Allem ist.
Ich hab letztens auch einen sehr interessanten Artikel zu Religiosität gelesen. Religiösität wird nämlich durcheine neurobiochemische Reaktion verursacht. So gelang es auch Forscher in Australien in Ungläubigen religiöse Gefühle zu vermitteln, indem man halt diese lokal-spezifische Reaktion simuöierte (..grenzt schon an Perversion). Naja, hoffe mal das dieses Thema im Studium auch mal vorkommt, AFAIK wird Neurobiochemie im Hauptstudium unterichtet.