Sowohl die Christen, wie auch die Islamisten sind zu wenig tolerant.
Der Satz hat mich grad zum Grübeln gebracht.
Warum gibt es das Wort "Islamisten", das den Unterschied zu "Muslime" deutlich macht, während es das bei dem Wort "Christen" nicht gibt?
Ich brauch darauf keine Antwort - mir ist das nur grade durch den Kopf gegangen.
Zur Diskussion:
Dass es in jeder Religion Leute gibt, die nicht tolerant sind, ist leider wahr. Wichtig ist für mich, dass ICH persönlich deutlich machen kann, dass ich z.B. viele Aussagen des Papstes nicht unterstützen kann. Religion ist eh so eine Sache, bei der ich ziemlich oft meine eigene Meinung habe, die ich nirgendwo anders wiederfinde.
Was die Karikaturen betrifft: Auf der besagten Karikatur wurde damals Mohammed dargestellt mit einer Bombe unter dem Turban. Die Karikatur an sich - schießt mich meinetwegen tot - finde ich zwar nicht gut, aber noch schlimmer finde ich, dass sie veröffentlicht wurde. Wenn jemand zu Hause - aus Spaß vielleicht, denn über Religion WIRD nun einmal gescherzt - so eine Karikatur zeichnet, soll mir das egal sein. Aber öffentlich über eine ANDERE Religion so etwas zu verbreiten, fand ich absolut falsch. Gerade weil die Karikatur ein Vorurteil verdeutlicht und es als "Wahrheit" abstempelt.
Ich weiß nicht, warum, aber für mich macht es einen enormen Unterschied, ob ich mich über meine eigene Religion lustig mache oder eine andere Religion schlechtmache.
Den größten Fehler haben allerdings meiner Meinung nach die Zeitungen gemacht, die die Karikatur abgedruckt haben. Über Religion sollte nicht so vorschnell geurteilt werden - erst Recht nicht in der Öffentlichkeit. Solche Zeichnungen polarisieren - da kann mir jeder Verleger sagen, das sei nicht so gemeint: So etwas zu veröffentlichen, IST falsch.
Hm, ich frage mich grad, ob ich überhaupt irgendwas ausgesagt habe mit dem, was ich grad geschrieben habe. Das hier ist halt doch ein schwieriges Thema...
btw, Kahi (:D)... na gut, Kathi (ich hasse es ja auch, wenn man mich tenna nennt :D), dein Link da oben geht nicht... da kommt immer "Teena, Du hast keine Rechte, um auf diese Seite zuzugreifen. Folgende Gründe könnten z.B. dafür verantwortlich sein:..."
Ich kann mich an den Thread aber noch erinnern - zumindest wenn es der ist, an den ich jetzt denke... der darin "angepriesene" Artikel hat mich tierisch aufgeregt, weil er so "pseudo-wissenschaftlich" war...