Zitat von Schwarze Robe
Doch, sie haben durchaus eine. Nur eben keine vollständig an einem Stück geschriebene.
Also das hängt vom Standpunkt ab wie man eine Verfassung definiert. Ich hab mal Internet gesucht und folgendes gefunden: In der wissenschaftlichen Literatur zum britischen Regierungssystem wird vielfach festgestellt, daß es eine geschriebene britische Verfassung nicht gebe. Wenn man davon ausgeht, daß eine Verfassung ein zusammenhängendes und kompaktes Dokument im Sinne kontinentaleuropäischer Verfassungstheorie und -praxis ist - wie etwa das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland oder die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika - dann ist diese Feststellung zutreffend. Geht man hingegen davon aus, daß eine Verfassung ein System fundamentaler Prinzipien und Regeln darstellt, aufgrund dessen politisch-autoritative Entscheidungen und Werturteile getroffen werden, so kann man sehr wohl von einer britischen Verfassung sprechen, welche darüberhinaus in Gesetzen .und anderen verfassungsrechtlichen Dokumenten festgeschrieben wurde. Insoweit existiert auch eine geschriebene britische Verfassung, selbst wenn ein zusammenhängendes und alles erfassendes Dokument nicht vorhanden ist.
So gesehen haben wir beide Recht gehabt.
Zitat von Schwarze Robe
Schon, aber dennoch war es am Anfang eine Herrschaft des Parlaments. Und das nennt man (soweit ich informiert bin) Demokratie, da ja das Parlament vom Volk gewählt wurde. Ja, auch damals wurde in England das Parlament gewählt. Nur waren kaum Leute zur Wahl zugelassen.
Der König wurde zwar schon bei der Magna Charta mit seinen Rechten beschnitten, aber deswegen ist es schon lange nicht von Anfang an eine Herrschaft der Parlaments gewesen. Wenn das Parlament von Anfang an geherrscht hätte wäre doch nie eine Zustimmung des Königs notwendig gewesen.
In Großbritannien geht gemäß seinen verfassungsrechtlichen Bestimmungen die Staatsgewalt, im Gegensatz zu den kontinentaleuropäischen Staaten formal nicht vom Volke aus (auch wenn das Volk den wichtigsten Teil des Parlaments, das House of Commons, wählt, sondern vom "King (or Queen) in Parliament" bzw. vom Parlament selbst (absolute Parlamentsherrschaft)
Dann möchts ich dich bitten das Wort Demokratie in seine Bedeutung zu zerlegen, was so viel bedeutet wie Volksherrschaft.
Zitat von Schwarze Robe
Das wird nicht vorkommen, weil das Wahlsystem der Engländer ein zweiparteiensystem bevorzugt. Und keine Partei kann es derzeit mit den Tories und Labour aufnehmen. Und das bleibt noch eine ganze Weile so.
oja deren wahlsystem ist fast so toll wie das der amerikaner. "...and the winner takes it all".
