Beiträge von The Fat Man

    Moin,
    eine Bekannte von mir pflegte diesen Satz "Stille Wasser sind tief" immer mit "und schmutzig" zu ergänzen.
    Ich denke, dass bei stillen Menschen sich das "tief" nicht nur auf tiefgründige Gedanken bezieht, sondern auch dass sich tief unter ihrer Oberfläche meistens irgendwelche Gemeinisse verbergen, die man Ihnen einfach nicht zutrauen würde. Diese Geheimnisse müssen leider nicht unbedingt positiv sein (daher das "schmutzig").
    Surfen auf bewegtem Wasser (oder kurz Wellen) macht nunmal viel mehr Spass als auf stillem Wasser nur daher zu dümpeln. Und wieviele Menschen haben wirklich den Mut in die dunkle Tiefsee zu tauchen (und dabei das eine oder andere Unheimliche zu entdecken)? Wenn dem nicht so wäre, müsste jeder stille Mensch ja der Mittelpunkt jeder Party sein *g*.

    Zitat

    können Menschen, die ihr immer seht aber eigentlich nicht kennt, wirklich ganz anders sein?


    Klar, das ehe ich an mir selber. Ich verhalte mich auf der Arbeit anders als z.B. in meiner Familie, dort wiederum anderes als z.B. hier im Forum.
    Damit keine Missverständnisse aufkommen. ich verstelle mich nicht (zumindest nicht bewusst), aber alleine die Wortwahl ist in allen 3 Beispielen eine andere.


    Tschüss
    The Fat Man (dessen Wasseroberfläche jeden Spiegel neidisch macht)

    Moin,

    Zitat von JuSta

    schau doch mal in den ordner "gamelogic" und öffne dort die datei
    "chardesc.acd". vergleiche ... mit ... und kopiere ... nach ...


    deutlicher darf man hier wegen des jugendschutzes leider nicht werden


    hab' ich im Patch-Thread gefunden.


    Tschüss
    The Fat Man

    Moin,
    ich denke nicht, dass durch die hohen Benzinpreise viel weniger gefahren wird. Solange es billiger ist, Norseekrabben in Tunesien pulen zu lassen, oder Kleidung in Weißrußland fertigen zu lassen, wird weiterhin auf Teufel raus gefahren werden. Wenn ich dann auch noch sehe, dass die Bahn AG sich fast nur noch auf den Ganzzuggüterverkehr konzentriert und jede Menge Ladestellen aufgegeben hat, bleibt ja fast nur noch der LKW als Transportfahrzeug übrig (oder das Frachtflugzeug *g*).
    Dazu wird von der Gesellschaft/Industrie immer mehr Mobilität des einzelnen gefordert. Z.B. vergrößert die Politik den von Arbeitslosen zu akzeptierenden Tagespendelbereich immer mehr. Ich möchte nicht wissen, wieviele Menschen nur noch arbeiten, um die Fahrt zum Arbeitsplatz bezahlen zu können?
    Es scheint aber noch genug Menschen zu geben, denen die Treibstoffpreise egal sind. Wie ist es sonst zu erklären, das die Stars der Automobilschauen Autos mit 12 Zylinder, 300 KW, 250 km/h (gedrosselt) Spitze sind? Alternativ Geländewagen die so um 25 l/100 km schlucken. OK, die Geländewagen kann ich gerade noch so verstehen, wenn ich mir den Zustand der einen oder anderen Strasse betrachte...
    Ich wohne in Leer. Ostfriesland ist nicht gerade mit einem dichten Nahverkehrsnetz gesegnet, und ich kann auch nicht alles zu Fuß oder mit dem Fahrad erledigen.
    Ich denke, die Menschen regen sich nur solange über die Benzinpreise auf, bis ein anderes Thema die Schlagzeilen beherrscht.


    Tschüss
    The Fat Man

    Moin,
    ich denke, genau so wichtig wie der IQ ist, wie sich der Mensch sozial verhält. Was nützt es, eine Intelligenzbestie zu sein, wenn die Betonung dabei auf Bestie liegt?
    Meiner Meinung nach werden in diesen Thread nur die Leute posten, die zumindest einen durchschnittlichen IQ haben. Wär' ja auch peinlich sich als Jemand mit einem IQ von nur z.B. 80 zu outen.
    Mein IQ? Keine Ahnung, irgendwo zwischen 10 und 150...


    Tschüss
    The Fat Man

    Moin,
    nur als Tipp, da ich nicht weiß, was Du für eine Grafikkarte hast:

    Zitat von Powersurge

    "Singles" hat wohl Probleme mit den originalen nVidia-Treibern. Probier mal die StarStorm-Treiber (zum Download unten über dem großen Werbebanner auf "I Agree" klicken), die haben bei den meisten GeForce-Besitzern die Grafikfehler behoben.


    Tschüss
    The Fat Man

    Moin,
    nur ein kleiner Zwischenruf: Fast in jeder Religion gibt es Missionare. Es gibt z.B. auch muslimsiche Missionare in Deutschland (nur zur Erinnerung: Einer der Gefangen des Afghanistanskrieges war ein zum muslimischen Glauben bekehrter Deutscher). Ich schließe mich der Meinung von Morrigan an: Wer fest zu seinem Glauben steht, der lässt sich nicht so leicht missionieren.
    Der Mathias: Wenn ich mir Deine Posts so durchlese, könnte ich fast den Eindruck gewinnen, dass Du ein atheistischer Missionar bist *g* (Bitte das "*g*" beachten).
    Kurz @all:Alle Argumente für und wider des (christlichen) Glaubens wurden von allen Seiten schon vielfach vorgebracht, bzw. werden ständig wiederholt.
    Die Existens oder Nicht-Existens (eines) Gottes lässt sich einfach nicht beweisen (Ups, jetzt wiederhol' ich mich auch schon wieder).
    @Aramis: Du wirst duch dieses Forum Der Mathias sicher nicht zum christlichen Glauben bekehren können.
    Der Mathias: Du wirst duch dieses Forum Aramis sicher nicht von seimen christlichen Glauben abbringen können.
    nochmal @all: Durch die Anonymität des Forums fällt es jedem leicht sich zu verstellen. Vielleicht ist der Mathias in wirklichkeit Pfarrer und Aramis Atheist? *g*


    Tschüss
    The Fat Man (Vielleicht in Wirklichkeit eine schlanke Frau?)

    Moin,
    das Spiel läuft auch unter WIN98SE, nur muss der Rechner die Mindestanforderungen erfüllen. Es gibt auch einen Extra-Tread in diesem Forum darüber. Den Patch gibt's unter www.singles-the-game.de, dort im Downloadbereich. Er ändert aber meines Wissens nichts an der Verträglichkeit des Spiels mit WIN98SE.
    Fehlermeldungen bei Singles enstehen meistens durch alte Grafikkartentreiber oder auch manchmal durch falsche AGP-Einstellungen.
    Das Spiel braucht je nach Rechnerkonfiguration schon einige Zeit zum Laden und Speichern.
    Da Du keine Angaben zu deinem Rechner gemacht hast, kann ich Dir erstmal nur diese allgemeinen Tipps geben.


    Tschüss
    The Fat Man

    Moin,

    Zitat von SCiD.alex

    wenn gewisse stereotypen nur schwachsinn daherreden („..dieses standbild sieht zwar nett aus, ist aber nicht animiert…“) und so tun als wuessten sie’s besser, grundgenommen aber von nichts ahnung haben, dann muessen sie zurechtgewiesen werden…]


    Hmm, Du scheinst dich auf mich zu beziehen, hast mich ja oft genug zitiert. Schade, dass Du in diesem Post nur von "gewissen Stereotypen" sprichst und nicht den Mut hast, mich beim Namen zu nennen. Ich gebe zu, ich bin kein solcher Star-Programmierer wie Du einer bist. Um ehrlich zu sein, sind meine Programmierkenntnisse über 20 Jahre alt, also nicht mehr existent. Trotzdem habe ich versucht ich den Anderen im Forum in meiner Freizeit nach besten Wissen und Gewissen zu helfen. Und das schlimmste ist, ich werde es weiter tun. Wenn Du damit ein Problem hast, so steht es Dir frei, mir dieses per PN mitzuteilen. Oder auch im Forum, obwohl ich nicht glaube, dass Du damit irgend jemanden weiterhilfst.

    Zitat von SCiD.alex

    ich entschuldige mich allerdings nicht fuer meinen eintrag…


    …und betrachte mich daher als verwarnt.


    Täusche ich mich, oder nimmst Du das Forum nicht ernst? Vor allem, da Du das so gut leserlich geschrieben hat.
    Naja, Star-Programierer sind wahrscheinlich auf Freundlichkeit (oder Neudeutsch: Nettiquette) nicht angewiesen.


    Tschüss
    The Fat Man


    EDIT: Ich habe Dich unterschätzt. Ertes Gebot der Werbung: Die beste Aufmerksamkeit erhält man durch Provokation. Du scheinst nicht nur ein Star-Programmierer zu sein, sondern bist auch ein Top-PR'ler

    Moin,

    Zitat von Der Mathias

    Und kann man etwa nur "Gut" sein, wenn man Christ ist?


    Ich denke, man kann nur gut sein, wenn ich mich für meine Mitmenschen interessiere, auch für die, die mir (Aussehen, Meinung, etc.) nicht gefallen. Der Glaube hilft mir dabei.

    Zitat von Der Mathias

    Naja, auf jeden Fall wäre es für mich ein unangenehmer Gedanke, dass wir eigentlich nur alle Marionetten auf einem Schachbrett in einem Spiel zwischen Gott und Satan sind. So habe ich das zumindest aufgefasst.


    Hmm, ich fühl' mich nicht als Marionette. Als "Gläubiger" (ich bezeichne mich jetzt 'mal so, auch wenn "die Kirche" das sicher nicht so sieht) habe ich immer noch meinen Willen. Ich entscheide, ob ich mich christlich verhalte oder nicht. Und als ehemaliger Turnierschachspieler kann ich Marionetten auf'm Schachbrett nicht gutheissen. Die schmeissen ja die ganzen Figuren um *g*.

    Zitat von Der Mathias

    Achso, ich hätte mal noch eine Frage wegen der Vergebung. Warum vergibt Gott einem alle Sünden einfach so?


    Wenn ich dir jetzt antworte, dass Gott souverän in seinen Entscheidungen ist, das Ganze für mich ein göttliches Mysterium ist, und ich es nicht verstehe, dann wird Dich diese Antwort wahrscheinlich nicht zufrieden stellen. Hab' nur keine andere.

    Zitat von Der Mathias

    Wenn man alles macht, was einem selbst dienlich ist, ist das schon wieder Egoismus. Aber das war ja auch nur mal so ein Gedanke von mir, den ich mal so einwerfen wollte.

    'Tschuldigung, aber meiner Meinung nach führt das egozentrisch sein in letzter Konsequenz zum Egoismus.

    Zitat von Der Mathias

    Aber was ist den eigentlich daran falsch gut zu leben? Es gibt Menschen die leben wie sie es gewohnt sind und sind glücklich. Nun kommt plötzlich ein Pfarrer und sagt, dass sie von Satan geleitet werden, da sie nicht die Lebensweise von Christen an den Tag legen. Was sollen diese Leute dann eigentlich denken? Erst waren sie glücklich und nun sollen sie es nicht mehr sein?


    Das Gute Leben endet für mich in dem Moment, wo Mitmenschen unter meinem Lebenstiel leiden.

    Zitat von Der Mathias

    Ich habe ja nichts gegen den Glauben gesagt, doch manchmal habe ich das Gefühl, dass sich manche Christen (und ich rede von keinem aus dem Forum) einfach für etwas besseres halten, weil sie sich aufopfern und ihr Leben angeblich nicht so leicht ist. Solche Menschen verschrecken die Leute dann meist mit fanatischen und zugleich einseitigen Ansichten, die sich nach Schwarz-Weiß-Malerei anhören. Vielleicht hörst du es ja raus. Ich habe schon mit einigen solcher Personen zu tun gehabt. Nicht immer angenehme Gespräche, in denen man sich anhören darf, wie gottlos man eigentlich ist, weil man "lebt".


    Wenn im Forum keine "Christen" sind, die sich für was Besseres halten, wieso diskutierst Du dann immer weiter? O.K., könnte ich mich auch fragen...

    Zitat von Der Mathias

    Ich will dir deinen Glauben wirklich nicht madig machen, doch ich habe irgendwie einfach das Bedürfnis auch meine Sichtweise mal zu begründen.


    Ich denke, hier hat jeder seine Sichtweite mehr als deutlich dargestellt und begründet.


    Dazu schreib ich nichts, da an Aramis adressiert. Ich hab's nur der Vollständigkeit nochmal zitiert.


    Tschüss
    The Fat Man

    Moin,
    Computer-Bild-Spiele nennt den Patch Spielverbesserungs-Programm. Ein Patch behebt (zumindest sollte er das) durch das Überspielen geänderter Datein Fehler des Spiels. Manchmal bringt er dafür neue Fehler ins Spiel *g*...
    Und hin und wieder werden die Funktionen des Spiels erweitert.


    Tschüss
    The Fat Man

    Moin,
    ich bin gegen den Religionunterricht an Schulen:
    - Religion ist was sehr persöhnliches und sollte nicht mit Notenzwang verbunden sein. Glauben, so denke ich, kann man nicht benoten.
    - wenn, dann sollte neben dem evangelische und katholischen Religionsunterricht auch die anderen Religionsgemeinschaften unterrichtet werden, z.b. die Muslime, was aber nicht möglich ist, da der Staat sich so viele Lehrer nicht leisten kann. ("Mein Kind ist Shinto...")
    - Es gibt genug Lerndefizite (Pisa), die Stunden könnt man für eine individuelle Förderung besser nutzen.
    - Das religiöse "Grundwissen" lässt sich vielleicht auch in anderen Fächern vermitteln (Geschichte, Deutsch, Literatur?)


    Wer sich für Religion interessiert, ist sicher bereit, dafür auch etwas Freizeit zu "opfern". Wer sich nicht für Religion interessiert wird durch Religionsunterricht auch nicht gläubig, sondern empfindet ihn nur als Belastung.


    Tschüss
    The Fat Man

    Zitat von The_Slayer

    Ist ja schließlich ein Song-Contest und kein "Wer hüpft am besten rum oder wer hat am wenigsten an"-Wettbewerb.


    Moin,
    wie heisst es so schön? "Sex sells". Hat sich ja wieder 'mal bewarheitet. Mein Vorschlag für den nächsten Grand Prix: Max moderiert und wir schicken Thomas "Mir-wird-Anders" samt den Damen von der Reeperbahn (in Berufskleidung natürlich) in die Ukraine... *g*


    Tschüss
    The Fat Man

    Moin,

    Zitat von Alf

    Denkt mal an das Ohr, dass Jesus einem Mann wieder "angezaubert" haben soll. In Wirklichkeit wird er ihn einfach gepflegt haben und das Ohr wäre immernoch ab. Wäre allein aus medizinischer Hinsicht nicht möglich es anzunähen.


    Du beziehst auf die Geschichte des Soldaten, dem, als er Jesus verhaften wollte, von Petrus das Ohr abgeschlagen worden war. Davon abgesehen, dass nach christlichem Verständnis Jesus gar keine Zeit mehr hatte, den Soldaten zu pflegen (er wurde kurz darauf gekreuzigt), ist die Geschichte für mich vor allem wieder ein Beispiel für die Feidesliebe, die ich, zugegeben, wohl nie so empfinden werde.

    Zitat von Charlott

    4. Satan bedeutet Güte gegenüber denjenigen, die sie verdienen, anstatt Verschwendung von Liebe an Undankbare!
    5. Satan bedeutet Rache anstatt Hinhalten der anderen Wange!


    Hätten sich Jesus und seine Jünger nach diesem Grundsätzen verhalten, so hätte es im Garten Getsemane ein nur ein weiteres kleines Gemetzel gegeben (der Trupp Soldaten gegen die Jünger), mit welcher Konsequenzen? Hätten die Soldaten (was wahrscheinlich ist) gewonnen, so wäre die Geschichte so weiter gegangen, nur mit einigen Verletzten (Toten?) und viel Hass auf beiden Seiten. Hätten die Jünger gewonnen, hätten irgendwann einfach mehr Soldaten die Verhaftung durchgeführt.


    Es ist müssig darüber zu diskutieren, ob Gott oder Satan existieren. Es ist Glauben, also unbeweisbar.
    Was mich am Satanismus stört, ist, dass durch das Prinzip der Rache (welche dem, an dem ich mich gerächt habe ja auffordert, sich seinerseits wieder an mir zu rächen) sich eine Spirale der Gewalt immer weiter dreht. Mit welcher Konsequenz? Irak?
    Das Prinzip der Feindesliebe kann diese Spirale durchbrechen, auch wenn es für mich unendlich schwer ist, dieses auch anzuwenden.


    Tschüss
    The Fat Man

    Moin,
    ich denke, ich hab' mich (mal wieder) nicht klar genug ausgedrückt.
    Die Kirche besteht aus Menschen, die leider Fehler machen. Diese haben in den ca 2000 Jahren, die die christliche Kirche besteht, genug schlimmes in Gottes Namen angerichtet, und damit auch gegen das Gebot "Du sollst den Namen des Herrn nicht mißbrauchen" verstoßen. Dieses wollte ich mit meinem vorherigen Post nicht so einfach entschuldigen.
    Ich habe mich auf die amerikanische Regierung bezogen (welche definitiv keine Kirche ist), die ihr Tun mit einem christlichen Hintergrund zu bemänteln versucht. Nur haben Ihre Taten meiner Meinung nach nichts mit den christlichen Idealen (u.a. Feindesliebe) zu tun, sondern passen eher zu den zitierten satanischen Grundsätzen (Sch... Schade, wenn das FBI das mitliest, darf ich nie mehr in die Staaten einreisen *g*).
    Das meinte ich mit dem Satz, das sich das Böse der Maske der Kirche bedient.


    Tschüss
    The Fat Man

    Moin,

    Zitat von Charlott

    5. Satan bedeutet Rache anstatt Hinhalten der anderen Wange!


    Zitat von Charlott

    8. Satan bedeutet alle sogenannten Sünden, denn sie alle führen zu physischer, geistiger oder emotionaler Erfüllung!!


    Zitat von Aramis

    Tod den Schwaechlichen, Reichtum den Starken!!


    Na, geht irgend jemanden ein Licht auf? Wenn nicht dann bitte kurz um "US-Folterskandal"-Thread nachschauen...


    Ich weiß, die US-Regierung betrachtet sich auf einem Kreuzzug gegen den Terror, aber es wäre nicht das erste mal, dass sich das Böse der Maske der Kirche bedient. Nicht nach den Worten sondern nach den Taten sollte man urteilen.


    Tschüss
    The Fat Man

    Moin,
    ich hab' den Thread wieder hochgeholt, weil ich denke, dass die jüngsten Ereignisse Grund zur Sorge geben.
    Zum einem die neuen Folterfotos, die der Öffenlichkeit (noch) nicht zugänglich sind und von denen einige US-Abgeordnete sagen, dass sie zum Teil noch ekeliger sind als die bekannten.
    Zum anderen die Hinrichtung des amerikanisches Geschäftsmann durch Terroristen (Freiheitskämpfer?).
    Dreht sich die Spirale der Gewalt weiter (z.B. Erschiessungen aus "Versehen")? Oder lies die amerikanische Regiering die Hinrichtung einfach geschehen, um von ihrer eigenen Schuld abzulenken? Immerhin war der Hingerichtete vorher in US-Gefangenschaft (warum nach der Entlassung nicht direkt in die USA abgeschoben?) und es soll angeblich eine Lösegeldforderung gegeben haben, die aber abgelehnt wurde. Warum haben die Terroristen nicht einfach eine Ihrer vorhandenen Geiseln hingerichtet (Ich weiss, dass klingt jetzt zynisch, soll es aber nicht sein)?
    Es wird von einem Krieg der Bilder gesprochen. Und wie in jedem Krieg stirbt die Wahrheit zuerst.


    Tschüss
    The Fat Man

    Zitat von Rike


    irgendwie... war das jetzt sinnlos oder?


    Ich verwandel mich in einen Spamer o.O


    Moin,
    nein, ich fand Deinen Post nicht sinnlos. Er hat mir gezeigt, dass ich nicht der einzige mit solchen Problemen bin.


    Tschüss
    The Fat Man

    Moin,

    Zitat von Jack_E.M

    Und ich mag U.S.A .Die Kanada geht nicht in USA aber da reden alle amerikanisch und Kanada befindet sich in Amerika.


    Hä? Ich dachte immer die USA und Teile Kanadas sprechen Englisch, einige westliche Provinzen Kanadas Französisch. OK, die Amerikaner benutzen zwar ein paar andere Begriffe als die Engländer und die Aussprache klingt auch teilweise etwas anders.
    Aber wahrscheinlich liege ich da falsch und die Engländer sprechen in wirklichkeit Amerikanisch...
    Auch darf nich nicht vergessen werden, dass durch die Einwanderung große Bevölkerungsgruppen in den USA Spanisch oder Chienesisch sprechen.

    Zitat von Jack_E.M

    Also ich glaub das USA die grösste Land der Welt ist aber ich glaub dass EU mit geheimen Tricks weiter kommt. :tuschel


    Schon wieder hä? Ich dachte immer, dass Russland noch immer das größte Land der Welt ist. China und Kanada (North-West-Teritories) möchte ich auch nicht gerade als klein bezeichnen. Bei Australien weiß ich nicht, ob die verschiedenen Teritories als eigenständige Staaten gelten.
    Die USA sind momentan die (offiziell) größte Militärmacht. Wirtschaftlich, so denke ich, steht das Land durch seine emormen Schulden eher auf tönernen Füssen.
    Europa ist meiner Meinunng nach politisch zu schwach. Und ich denke, dass in Europa zu viele Amerika nacheifern, anstatt sich auf seine eigenen Stärken zu konzentrieren.
    Ich denke/befürchte, dass Land, das am bestem für die Zukunft gerüstet ist, ist China.


    Tschüss
    The Fat Man


    P.S.:@Jack_E.M: Are you sponsored by the goverment of the USA?