Beiträge von Powersurge.js

Nanu, jetzt doch nur 12 ? Was ist den aus den letzten vier geworden ? Die waren zwar eh noch nie irgendwo zu sehen, aber es war ja 'ne Zeitlang auch (aber nicht nur) auf der offiziellen Seite von 16 die Rede....
Ansonsten.... Pacifica find ich richtig süß; von den Männern ist mir wohl Nicolas am sympathischsten, weil ich mich mit ihm etwas identifizieren kann. Was die "idealen" Partner angeht - ich weiß ja nicht, wie realistisch das Spiel ist, aber mal von der echten Welt ausgehend, würd ich zwar auch sagen, daß etwa Ellen mit Deryl oder Berny sicher gut auskommen kann, weil sie wohl einiges gemeinsam haben, aber auf Dauer könnte das langweilig werden; die fordern einander doch dann gar nicht. Abgesehen davon ist der Reiz doch auch viel größer, völlig unterschiedliche Charaktere zueinander finden zu lassen, oder ? Von daher find ich's auch gut, daß man nicht mit jedem ein "todsicheres" Pärchen machen kann; zu Nicolas oder Red etwa gibt's einfach kein genau passendes Gegenstück. Bob würd ich übrigens eher Linda zuordnen, während Natasha meiner Meinung nach mehr mit Mike gemeinsam hat.

Interessant find ich in dem Zusammenhang den Poll auf singles-the-game.de:
Natasha - 18,6 % (überrascht mich nicht weiter)
Lisa - 16,3 % (das allerdings ziemlich)
Linda - 8,5 %
Pacifica - 9,5 %
Ellen - 5,3 %
Red - 3,1 %
Mark - 3,2 %
Bob - 5,9 %
Berny - 2,1 %
Mike - 2,2 %
Nicolas - 4,0 %
Deryl - 21,2 (und das erst recht, vor allem, daß er sogar noch mehr Stimmen als Natasha hat)

Ich hab nur http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030114/index.html - da ist zwar keine GF1 drin, aber man sieht auch so ganz gut, daß die R8500 das Gegenstück zur GF3 ist. Gegen die GF1 stand die Original-Radeon, die heute 7000 heißt.

Ich will an der Stelle mal keine Diskussion drüber anfangen, wo denn 'ne Radeon 8500 langsamer als 'ne GF1 ist :D, aber das bedeutet dann wohl, daß ich es auch auf meinen "Kleinen" mit 1200/1300MHz und GF1DDR bzw. Kyro II noch gut spielen kann, oder ?

Naja, wie das geht, müssen sie aber nicht ausgerechnet in dem Spiel sehen....

Da Du ja so richtig schön viel Ahnung vom Innenleben des Spiels zu haben scheinst, gleich mal 'ne technische Frage, so rein interessehalber - wodurch ist die Engine denn am ehesten limitiert; durch CPU-Leistung oder Grafikpower ? Bemerkt man ab 2GHz/2000+ bzw. Radeon 9500/FX5700 nach oben noch deutliche Leistungssteigerungen ?

Wie gesagt, das Prinzip ist natürlich das gleiche, aber ich denke mal, Sachen wie Haus, Jobs etc. sind letztendlich mehr oder weniger "Mittel zum Zweck", denn im Gegensatz zu den "Sims" hat man ja ein konkretes Ziel, nämlich die beiden Charaktere zusammenzubringen.

Soweit ich weiß, kann man die "Kamera" völlig frei bewegen und zoomen. Und ich will hoffen, daß ich mich da nicht irre.

Zitat von oOoShivAoOo

Naja..oder es wird so einen Tool geben.. den man sich halt runterladen kann.. für die älteren?

Nee, das Spiel wird schon von sich aus so freizügig sein; naja, falls das nicht ganz kurzfristig aus irgendwelchen Gründen noch gekippt wird.

Interesse an einem Erfolg und offensichtlich Insiderwissen ? Laß mich raten - Rotobee-Mitarbeiter ?

Hmmm, wenn Du schon so überlegst, kannst Du es Dir vermutlich wirklich sparen, ja. "Singles" ist halt vor allem was für Leute, die der besondere Schwerpunkt dieses Spiels interessiert (es geht auch nicht "nur um knutschen und so zeug", sondern vor allem um den langen, langen Weg dahin); solange Dich der Gedanke nicht reizt, hast Du mit Sicherheit mehr Spaß an den "Sims", wo Du in einem viel größeren Rahmen managen mußt und auch insgesamt mehr Möglichkeiten hast (sowas wie 'ne Nachbarschaft etwa scheint's ja in "Singles" gar nicht zu geben). Mit der Hammergrafik von "Singles" wird allerdings ganz offensichtlich auch "Die Sims 2" nicht mithalten können.

Zitat von Rayman

Ich hätt noch ne Frage, ham die eigentlich immer das selbe an? Wenn ja, fänd ich das irgendwie blöd! Ihr nicht auch!?

Das hab ich mich allerdings auch schon gefragt; andererseits glaub ich nicht so recht, daß man ein derart ambitioniertes und durchdachtes Spiel mit einem so großen Manko gegenüber den "Sims" auf die Welt loslassen würde.

Weil das hier das offizielle Forum für "Singles" ist, ganz unabhängig von den "Sims".

Naja, nicht offiziell, aber wenn's unter ME läuft, stehen die Chancen für 98 so schlecht nicht, denk ich. Wobei es aber eh so langsam mal Zeit würde, dem Kinder-Windows den Gnadenschuß zu geben und auf 2000 oder XP umzusteigen.

Ach ja, bei Amazon wird Windows 98 übrigens ausdrücklich mit erwähnt.

Hmmmnaja, die Website hier nochmal zu spiegeln, find ich ehrlich gesagt nicht sooo sinnvoll, und so übermäßig viele News aus allen Richtungen gibt's zu "Singles" ja nun auch (noch) nicht. Ich wär dann eher für so 'ne Art FAQ, da ja doch oft die gleichen Fragen gestellt werden.

Sieht nicht danach aus; der Mac-Spielemarkt ist halt doch etwas winzig, das lohnt sich kaum.

Nein, sondern weil einem mit zwölf irgendwie noch ein wenig der Bezug zur Gesamtthematik fehlt. Das soll keineswegs heißen, daß Zwölfjährige dumm sind, aber sie sind.... eben erst zwölf.

Das wird hier in fast jedem Thread diskutiert.... Auf der Seite der Entwickler (www.rotobee.com) steht USK 16, sonst findet sich bisher nirgends was zu 'ner Altersfreigabe/-beschränkung.

Scheint nicht geplant zu sein.

Ich meine, letztens irgendwo was von FSK 16 gelesen zu haben. Aber unabhängig davon find ich's halt insgesamt für Zwölfjährige noch nicht so unbedingt geeignet.

Nur zwei Personen; aber für Dich ist das eigentlich noch nicht wirklich was.