Beiträge von Powersurge.js
-
-
Zitat von SimonSyz
ABER die war immer am Ball und haben nachgelegt UND SO unfertig wie jetzt die Singels hat Sims am Anfang nicht gewirkt. Klar gabs Bugs, ABER keine offensichtlichen Mängel aus Zeitgründen (Ich sag nur die Treppe wenn man das Landhaus verlassen will :illepall )
Was ich dabei halt nur schade finde ist, daß die Leute bei Rotobee jetzt ausbaden müssen, was der Publisher mit der überhasteten Veröffentlichung verzapft hat - was die Arbeit angeht und auch hinsichtlich des Ärgers, denn es heißt hier ja in den meisten Fällen nur "die Programmierer"....
-
Zitat von Hoshi
hier nochmal: habe P3 mit 850Mhz und ATI Grafikkarte (ich glaube noch o16 oder sogar schon 32 MB) *g*
Nur was hat das mit dem Thema dieses Threads zu tun ? :rolleyes Der Systemanforderungen-Thread ist doch der hier....
Es ist allerdings leider wirklich so, daß der durchschnittliche Windows 98-Rechner für "Singles" nur sehr bedingt geeignet ist, jedenfalls wenn man von der genialen Grafik einigermaßen was haben will.
-
Hallo yasmine, :welcome
wie Tyrael grad schon sagte, gibt's schon einen Thread zum Thema "Singles und Windows 98", deswegen hab ich Deine Frage mal hierhin verschoben; deine Antwort hast Du ja aber eigentlich auch so schon.
Ansonsten wünsch ich Dir noch viel Spaß hier im Forum.
-
Zitat von Tyrael
Leute ,damit es etwas aus dem Spiel wird, brauchen wir Geduld, und ich bin der festen Meinung das nach ein paar Monaten, wenn die Fangemeinde etwas grösser ist
Die Frage ist, ob es dazu überhaupt kommen wird; wie hier so oft gesagt wird, ist "Singles" für viele nur eine Art Überbrückung, bis "Sims 2" endlich kommt, und wird danach wieder uninteressant für sie, weil es eben doch nicht "ihre" Sims sind - und außerdem muß sich noch zeigen, wieviele Leute überhaupt bereit sind, noch Patches und Addons abzuwarten, nachdem sich das Spiel ja immer deutlicher als fast eklatanter Schnellschuß erweist, weil der Publisher offensichtlich um jeden Preis seinen prestigeträchtigen Release-Termin halten wollte. Ich hoffe auch, daß "Singles" die paar Monate Vorsprung vor "Sims 2" nutzen kann, um sich so weit zu etablieren, daß es auch neben dem übermächtigen "Original" bestehen kann, aber ich hab da noch so meine Zweifel. Es kommt jetzt halt ganz auf die Konzepte der Macher an - auf das von Koch/Deep Silver zur Rettung des Produkts und auf das von Rotobee zur Rettung des Programms - und natürlich auf die Fähigkeiten, diese Konzepte auch in die Tat umzusetzen.
-
Zitat von Morrigan
Und dann noch, dass requiredPartnerSatisfaction höchstens 0,2 sein darf.
Weiß einer was requiredPartnerSatisfaction ist?Hmmm, sicher so der allgemeine Befriedigungsgrad der Bedürfnisse.... Das hieße dann aber, demjenigen müßte es schon sehr dreckig gehen.... Scheint mir derzeit auch quasi unerreichbar, da sich etwa Komfort ja bestenfalls um Millimeter vom Maximum entfernt.
Edit: Ah ja, die Brute Force-Variane.... :hehe
-
-
Zitat von LiF1-Tom
Die Webseite hinkt eh ganz gewaltig hinterher, denn wo befinden sich die Charaktere von Tom und Pazifica ?
Öhm, Pacifica gehörte doch schon immer zu den zwölf bekannten Charakteren.... Allerdings sind beispielsweise ein paar der Charakterbeschreibungen für das Spiel nochmal geändert worden, und die Systemanforderungen von 500MHz und 'ner TNT2 mit 32MB.... Naja, lassen wir das.... :rolleyes
-
Lieber MitMod,
das wollte ich grad machen.
Viele Grüße,
Power:hehe
-
-
-
Versuch's mal mit 'ner Stereo-Anlage....
-
-
Zitat von twenny
naja, vielleicht ist es auch nur einfach nicht realistisch, wenn zwei männer im spiel auf dieselbe art sex haben wie mann und frau.
Das natürlich nicht.
Zitatund wenn es möglicherweise einfach zu kompliziert war, andere ... nennen wir es mal positionen ... zu programmieren, hat mans lieber komplett rausgenommen.
Ist auch nur Positionierung von 3D-Objekten, wie der Rest des Spiels. Kompliziert wäre daran wohl nur die Überwindung der eigenen Hemmschwelle gewesen, sowas in Code umzusetzen.
Zitatund da ist ja noch die bettdecke, die ja eigentlich das ganze etwas "jugendfreundlicher" gestalten sollte (nehme ich an) und die würde in dem fall dann ja nix mehr verdecken können.
Öh, warum nicht ? Die müßte auch wieder nur den Lendenbereich abdecken, und das geht bei den tatsächlich realisierten Sex-Szenen doch auch.
Zitatich stells mir ehrlich als programmiererer ein wenig schwer vor unter diesen voraussetzungen eine realistische darstellung des ganzen zu bringen...
Wär's eigentlich gar nicht; man hätte halt nur wollen müssen, was aus irgendwelchen Gründen wohl nicht der Fall war.
-
Zitat von SimonSyz
hmm was heisst jetzt hier "politisch unkorrekt" wenn Sex zwischen zwei Frauen ok ist dann das ander doch wohl auch.
Nur daß Frauen ohne, ähem.... die Hintertür auskommen. Und genau dafür hat's irgendwie noch nicht so richtig die allgemeine gesellschaftliche Akzeptanz....
ZitatEs liegt wohl mehr daran, dass die Programmierer Männer sind und die fanden Lesbenscenen eben geil und das andere eben nicht
Das sicher außerdem. Wobei ich mal ganz naiv und völlig unbegründet die Annahme wage, daß selbst heterosexuelle Frauen weniger an Schwulen- als an Lesbenszenen finden. Mag aber auch Wunschdenken sein.
-
Naja, nicht zensiert; man fand's wohl einfach politisch unkorrekt, das reinzubringen....
-
Zitat von HBMatthias
also ich habe mich seinerzeit beim Kauf meines Rechners (P4 1,4 Ghz, 256 MB) mit einer Geforce 4 MX 440 bescheissen lassen. :angry Heisst zwar Geforce 4, ist aber soweit ich das aus diversen Test (hinterher ...) verstanden habe nur eine kastrierte Version (="MX"), die leistungsmäßig noch unter der Geforce 3 steht.
Nicht mal das.... Die GF4MX ist mit der echten GF4 gar nicht verwandt, sondern ist nur eine aufgebohrte GF2, kann also nicht mal DirectX 8 (bis auf ein paar Features, die man ihr wohl eingepflanzt hat) und hat natürlich außerdem keine Chance gegen die GF3/Radeon 8500-Klasse, denen eine echte GF4 weit überlegen wäre.
ZitatTrotzdem läuft Singles bei mir in 800x600 mit abgeschalteten Schatten recht gut.
Kannst Du vielleicht mal mit Fraps ermitteln, was Du da so ungefähr für Frameraten hast ? Ich will mal 'n bißchen systematisch aufstellen, was man mit welcher Hardware und welchen Einstellungen erwarten kann, da solche Fragen ja doch immer wieder kommen.
-
Hmmm, bei mir ging's so....
-
Die Frage bei all dem ist halt einfach, wie weit die Auslagerung der Programmfunktionalität in die Skripte geht, und ob man die jeweiligen Features finden, interpretieren und modifizieren kann....
-
Zitat von Iceman346
Nichts gegen dich, aber das kann ich nicht so stehen lassen
Psssst.... Ich bin nicht zuletzt deshalb Mod geworden, weil man mich für kompetent hält.... :rolleyes
Zitat1) Die GF2 MX kann natürlich DX7 in Hardware (Hardware T&L). Die letzte DX6 Karten von Nvidia war die TNT2
Hmmmnagut.... Ich hab halt von der GF4 zwei Generationen zurückgerechnet....
Zitat2) Welche Version von DX das Spiel nutzt hat nichts mit den Features die das Spiel nutzt zu tun. Ich würde schätzen Singles nutzt maximal ein paar DX8 Shader (für das Wasser im Pool). Alles andere ist DX7 Technologie.
Okay, ich hätt auch einfach mal nachdenken können; das wirklich aufwendige sind hier ja nicht die Effekte, sondern die Details....
Aber das ändert alles noch nix dran, daß die Karte mit der "Singles"-Engine einfach hoffnungslos überfordert ist.