Beiträge von Powersurge.js

Da muß ich passen; aus den Sechzigern kenn ich nur James Bond-Filme, und da gibt's keine Vogelscheuchen.

Zitat von SystemLord

das bin ich
IMG][/IMG]

Öhm.... Du kannst kein Bild von Deiner Festplatte einfach hierher verlinken.... Das muß im Netz stehen, dazu brauchst Du sowas wie Webspace, wo Du Dein Bild dann hochladen kannst.... Ich glaub, es gibt 'nen schönen, ausführlichen Thread drüber, wie man das anstellt, aber ich bin grad auf dem Weg ins Bett und nicht mehr in der Lage dazu, den zu suchen.... Außerdem bin ich eh kein OT-Mod :D; wenn ich raten sollte, würd ich sagen, unser liebes Kathichen ist am ehesten diejenige, die Dir da am Vormittag gern weiterhelfen wird.... :rolleyes

Naja, ich weiß nicht mal, was Harvest Moon überhaupt ist, aber wir haben schon ganz viele Threads zu dem Thema.... Was ich so auf Anhieb gefunden hab:

Back To Nature PSone
Back To Nature
Harvest Moon 2
Back To Nature
Back To Nature PSone
Harvest Moon
Back To Nature

Unsere Suchfunktion ist zwar nicht die zuverlässigste, aber ein paar davon hätte sie auch gefunden.... :rolleyes

Ich mach mal 'nen Doppelpost, damit die Interessierten überhaupt nochmal hier reingucken....

http://www.amazon.de/exec/obid…5UPCY/302-9006469-2695266

Wie gesagt, für das Geld taugt's wirklich richtig was.

Zitat von katie88

Also Radeon 9600 PRO oder GeForce 5700 eins von den beiden am besten. Auch kein andere Grafikkarte andrehen lassen.

AB denen ! Schneller ist natürlich immer besser, was sich in dem Fall in größeren Zahlen ausdrückt, mit der Ausnahme, daß man von ATi nix kaufen sollte, das irgendwie LE oder SE heißt (und bei der 9800Pro muß man noch aufpassen, daß sie einem nicht die sogenannte 128Bit-Version aufs Auge drücken, denn die ist auch deutlich langsamer - 128MB sind dagegen absolut in Ordnung [nur um da Verwechslungen vorzubeugen]).

Zitat von Morrigan

Find ich irgendwie komisch, dass das bei euch so war.
Singles hat bei mir noch nie irgendein Programm oder gar mein Betriebssystem untauglich gemacht.
Aber jeder PC ist ja anders.
Hat mal einer deswegen an Rotobee bzw. DeepSilver geschrieben?

Yep, ich hatte damals kurz Kontakt mit jemandem von Rotobee deswegen, der das Problem auch an die StarForce-Entwickler weiterleiten wollte, aber irgendwann hab ich dann von dem nichts mehr gehört.

Zitat von katie88

Das wären dann Radeon 9600 Pro oder ATI oder nVIDIA Grafikkarten, oder?

Radeon ist der Name der ATi-Grafikkarten, die von nVidia heißen GeForce. Von ATi halt irgendwas ab 9600Pro aufwärts (nur nicht grad 'ne 9800SE), von nVidia sollte es schon mindestens 'ne GeForce FX 5700 oder besser sein.

Meine Schwester hat sich letztens bei Amazon eins von Hama für 10€ oder so gekauft, das gar nicht mal schlecht ist, jedenfalls kann man ohne weiteres stundenlang damit skypen; ich werd sie nachher mal fragen, welches das genau war.

Hätte zwar besser in den TH gepaßt, und aussagekräftigere Überschriften traue ich Dir eigentlich auch zu, aber egal....

Klick mal mit rechts auf Dein Symbol, dann auf "Eigenschaften" und schreib hier, was auf der Registerkarte "Verknüpfung" unter "Ziel" steht. Du kannst übrigens auch mit dem neuen Monitor in 800x600 spielen, was aber je nach der Qualität der Darstellungskorrektur des Geräts mehr oder weniger unansehnlich werden kann.

Zitat von Floridagirl

Power: Sag mal bist du gemein oder tust du nur so? :keule

In der passenden Situation kann ich wirklich ziemlich fies sein. Das war eine.

Zitat

Das ist ein ganz süßer. Wenn du das nicht so siehst :snif pech gehabt.:angry

Nee, im Gegenteil, Glück gehabt - mich stört's damit nämlich auch nicht im mindesten, daß ich ihn nicht haben kann. :hehe

Was man so alles toll finden kann.... Ich kenn das zum Glück nur fetzenweise, aber ich frag mich da immer nur "Ni.... wo ?!?" Da war ja Zeug wie "Renegade" intellektueller.... :rolleyes

Zitat von Coolgirl13

Sex <and the City ist total geil !!!!! Nur ich darf es nur kucken wen ich allein bin weil meine eltern es verbieten weil so viel gef**** wird !!!!
Aber echt in jeder Folge !!!!

Was Du nicht sagst. Aber es heißt nun mal nicht "Kaffeekränzchen and the Village".
Das zeigt uns auch nur mal wieder, daß viel zu viele Kinder viel zu viel Gelegenheit kriegen, Zeug zu sehen, das weniger als überhaupt nicht für sie geeignet ist. Aber das kümmert ja mittlerweile eh keinen mehr....

Yep, diese Starforce-Geschichte ist ein absolutes Unding; das Teil hängt sich tief ins System (Neustart nach der Installation eines Spiels ? Hallo ?!), macht andere Programme unbrauchbar (etwa meine für mich unverzichtbare Maus- und Tastatursoftware) und ist nur mit Mühe halbwegs außer Gefecht zu setzen (ich hab irgendwann einfach alle Dateien umbenannt, die ich als dazugehörig identifizieren konnte, wonach aber mein System auch noch nicht wirklich wieder in Ordnung war). Genau das ist auch der Grund, aus dem "Singles" nach der letzten Windows-Neuinstallation gar nicht erst wieder auf der Platte landete - ich brauch ein stabiles, arbeitsfähiges System und werd mir das sicher nicht mutwillig mit derartigem Pfusch (vom Starforce-Hersteller, nicht Rotobee - die bzw. eventuell Deep Silver haben einfach nur unglücklich gewählt) zerschießen.

Ja, wenn Du's nicht weißt.... :rolleyes Ich jedenfalls würde mein 7.1-System (Creative Inspire T7700; irgendwelches Dolby-Zeug etc. macht die Audigy 2 ZS im Rechner) nicht wieder hergeben; zum einen hat kein Headset auch nur ansatzweise soviel Power, zum anderen ist man mit Headset entweder sehr in seiner Bewegungsfreiheit eingeschränkt oder muß es halt laufend abnehmen. Ich muß aber auch dazusagen, daß ich in allererster Linie Musik damit höre, im Moment nur hin und wieder mal spiele und in letzter Zeit überhaupt keine Filme sehe. Für Musik find ich's halt genial, wenn sie quasi von überall gleichzeitig kommt und man keine bestimmte Richtung mehr zuordnen kann.

Zitat von katie88

Na toll! Was soll ich jetzt am besten machen? Außerdem hab ich mir den PC bauen lassen vielleicht können die daran noch etwas ändern z.B. die Grafikkarte wechseln Ich blick nicht wirklich durch, was ihr hier so schreibt. *g* Also wo kann ich mir am besten eine neue besorgen und wie teuer wird diese dann sein?

Aaalso.... Auf dem Motherboard jedes PCs gibt es zwei Bausteine (in seltenen Fällen ist es auch nur einer), die man "Chipsatz" nennt, und die die grundlegende Infrastruktur des Systems zur Verfügung stellen (also quasi alle anderen Elemente miteinander verbinden). Die Fähigkeiten dieser Chips bestimmen, welche Prozessoren und Grafikkarten man verwenden kann, wie schnell die Festplatten arbeiten können etc.; außerdem spielt ihre eigene Geschwindigkeit eine wichtige Rolle für die Gesamtleistung des Rechners. (Wayne ?) Manche dieser Chipsätze, wie eben auch Deiner (oder der von *krassblatt*), besitzen auch eine Grafikeinheit, so daß keine extra Grafikkarte nötig ist; das macht zwar den Chipsatz ein paar Euro teurer, aber das Motherboard eventuell billiger, weil sich der Hersteller den Aufwand sparen kann, einen AGP-Steckplatz für Grafikkarten ins Design einzuarbeiten, außerdem wird der Rechner insgesamt ebenfalls billiger, weil eben nicht noch extra eine Grafikkarte benötigt wird. Der Haken bei der Sache ist, daß diese sogenannte Onboard-Grafik nicht mal ansatzweise mit der Leistung von Spiele-Grafikkarten zum jeweiligen Zeitpunkt mithalten kann; selbst die schnellste heutige Onboard-Grafik ist leistungsmäßig auf dem Stand von vor drei Jahren (entspricht etwa einer GeForce2, und die gilt für "Sims 2" als absolutes Minimum). Gedacht ist sowas auch nicht für Spiele, sondern eben, wie schon mal gesagt, für Büroanwendungen, wofür es absolut ausreicht.
Die Frage ist jetzt: Hat sich der Hersteller Deines Motherboards die Mühe gespart, einen AGP-Slot unterzubringen ? Wenn ja, hast Du ein Problem, denn dann kannst Du keine ausreichend schnelle Grafikkarte in den Rechner einbauen. Wenn nein (die Chancen dafür stehen nicht so schlecht; ich hab grad nur zwei 661FX-Mainboards gefunden, und die haben beide einen), ist es eigentlich nur eine Geldfrage, welche Karte Du haben willst; für "Sims 2" würde ich nicht unter einer Radeon 9600 (ohne Zusatz, keinesfalls eine sogenannte SE, denn die ist viel zu langsam) anfangen, die so um die 100€ kostet; besser sind die Pro- (ca. 120€) und XT- (150€) Versionen. "Passend" zu Deinem Prozessor (in dem Sinn, das keiner von beiden den anderen wesentlich ausbremst) wäre wohl die Radeon 9800Pro, die mit 128MB Speicher (das reicht) auf ca. 180 bis 200€ kommt. Wenn Du den Rechner ohnehin hast bauen lassen, würde ich die Karte vielleicht auch einfach wieder dort kaufen; dort wird man sie Dir sicher auch gleich einsetzen und alles entsprechend einrichten (also etwa die Onboard-Grafik abschalten, Treiber installieren etc.). Ansonsten gibt's die einschlägigen Online-Händler wie etwa Mindfactory oder MIX, die schnell und recht günstig sind; damit hatte ich bisher nie Probleme (man muß ja nicht grade bei den verrufenen NorskIT bestellen....), allerdings muß man dann halt alles andere selbst machen.

Zitat von Sim Fan

Zunächst mal fällt mir die Größe des RAMs auf. Das ist ne ziemlich komische Kombination. Normalerweise werden übliche Mengen verbaut (256MB, meistens 512MB). Aber 448 setzt sich aus 256MB, 128MB und 64MB zusammen. Das Problem an der Sache ist nur, dass es keine kleineren DDR-RAM Riegel gibt als mit 128MB. Da du ein neues System hast, geht die Kombination gar nicht!

In dem Fall doch, da ihre "Grafikkarte" namens SiS 661FX in Wirklichkeit ein Pentium 4-Chipsatz mit integrierter Grafik ist, der dann mal eben 64MB vom Hauptspeicher abkriegt ("Shared Memory"). Das ist für Büroarbeiten mehr als ausreichend, für Spiele aber viel zu langsam (wär diese mistige Onboard-Grafik aber auch mit eigenem, eventuell schnellerem Speicher).

Zitat

Fazit: Du wirst wohl eine neue Grafikkarte brauchen.

Die mit "Glück" gar nicht einzubauen ist, weil bei Boards mit Onboard-Grafik gelegentlich auch mal der AGP-Slot weggelassen wird; siehe oben....

Zitat von Floridagirl

Weiß jemand warum er bei der ersten World Idol Show nicht mitgemacht hat?

Wenn ich ihn mir so angucke.... Vermutlich war die Gesichtskontrolle einfach zu streng.

Zitat von Sim Fan

Ich meine, dass sie deswegen nicht läuft, weil in den offiziellen Systemanforderungen "GeForce 2 or better" steht.

Naja, die schreiben aber doch die GF1 beim Testbericht nicht dazu, wenn's überhaupt nicht drauf läuft.... Und "offizielle Systemanforderungen" sind meist so verläßlich, daß man vermuten könnte, sie würden von arbeitslosen Politikern verfaßt.

Zitat

Außerdem ist die Radeon 9000 von Grund auf schon keine "Gamerkarte". Die ist schließlich auch nur ne aufgebohrte Radeon 8500.

Nee, im Gegenteil - 'ne leistungsreduzierte Version der 8500er; die 9200 basiert auf dem gleichen Design, ist aber noch langsamer unterwegs. Den Vogel schießt ja die 9600SE ab, die grad mal mit der GF4MX mithält....

Zitat

Tja, die gute alte 9500 PRO mit ihren 8 Pixelpipelines :kompi. Die schlägt immernoch alles im Mittelklassebereich, da hilft auch kein höherer Takt.

Naja, die 9600XT kommt je nach Test/Spiel aber gut mit bzw. sogar drüber. Die 9500Pro war halt nur die elegantere Methode, auf die Leistung zu kommen.

Zitat

Maximale Details, 6X AA, 16X AF ich komme!

Ich spiel eh nur noch so; dummerweise hält aber der 2600er Athlon nicht ganz mit der 9800Pro mit.

Zitat von Sim Fan

Dazu möchte ich folgendes anmerken:
1) Also das Spiel wird mit der GeForce 1 warscheinlich nicht laufen.

Gar nicht ? Warum ? Ich vermute mal, wenn sie die listen, haben sie das auch getestet.

Zitat

2) Bei PC Standard ist die Radeon 9000 aufgelistet. Die gehört da nicht rein.

Ich denke, das kann man so noch nicht sagen ohne eine etwas breitere Basis an Erfahrungswerten. Es stimmt aber, daß zwischen R9000/GF3 und R95000Pro/GF4 ein sehr deutlicher Leistungsunterschied besteht. Übrigens hängt die FX5600 (zumindest ohne Ultra) auch spürbar hinter den beiden letztgenannten her, obwohl sie neuer ist.

Zitat

3) Bei allen dreien ist unten 3D Karte gelistet. Was glaubst du, was eine GeForce bzw. Radeon ist?

Sei mal nicht so hart; sie hat's halt einfach abgetippt.

Zitat

4) Wenn eine Radeon 9500 PRO PC standart ist, können sich einige hier schon warm anziehen.

Ziemlich warm; um da mitzukommen, braucht's jetzt mindestens 'ne R9600XT oder FX5700. Die CPU-Anforderungen sind aber auch nicht ohne; ich will nicht wissen, wie groß hier der Anteil derer ist, die sich noch (zum Teil deutlich) unterhalb des ersten Gigahertz bewegen, und wie viele (oder eher wenige) im Gegensatz dazu in der 2GHz/2000+-Liga mitspielen....

http://feisar.de/content/gfx_de_telefon.html

Zitat von K@hi

soll mich halt jeder in die Schublade stecken, die er/sie für passend hält, ich bleib einfach ich.

*Kathy-Schubladeaufmach*
*Kathyreinsteck*
*Kathy-Schubladezumach*
*Netzwerkkabelanstöpsel*

Wenn Dir was fehlt -> Query