Hallo, ich möchte, dass mir bitte jemand erklärt warum die Signaturen in Zukunft kürzer werden müssen, denn ich mir leeuchtet das noch nicht recht ein 
Carrie
-
-
Weil die, die noch kein schnelles Internet haben so lange warten müssen, bis die Beiträge grladen werden, mir geht es auch so. Wir bekommen das schnelle erst später...
Und bei so langen Sigs dauert das laden eben...
Kannst dus jetzt verstehn?[ 16. Januar 2002: Beitrag editiert von: Sandy ]</p>
-
Nein, ich verstehe nicht ganz, mein modem ist super-lahm, aber ich habe null probleme, ich kann ja schnon lesen und Scrollen wenn noch nicht alle Bilder geladen sind
Wir warten seit 14 Wochen auf DSL ( ist das in Niederbayern auch so schlimm ?)und nix kommt.Aber mich interessiert eher wann und von wem das beschlossen wurde, und ob ich da was verpasst habe. Und was sind jetzt die genauen Bestimmungen ?
-
@Angel_Carrie: Hautpsächlich a) dass das Forum übersichtlicher und leichter zu lesen ist und b) die Ladezeit gerade für Langssamsurfer zu erhöhen.
Ausserdem gehen deine Bilder in der Signatur nicht
-
Na gut, wenn ihr meint
-
Meint ihr ich kann diesen
Doll wieder in meine Sig machen??
Alle Bilder zusammen sind nicht mal 20 KB!
Und den Text hab ich schon kürzer gemacht! -
Na ja, so 1-3 kleine Bildchen sind wohl nicht zuviel....
-
Wollte nur mal so sagen, dass das niemand so wirklich bestimmt hat. Denn es gab weder eine Abstimmung geschweige denn ein Ergebnis einer solchen.
Auf jeden Fall waren 2 der 5 Admins dagegen, so viel kann ich versichern.
Und da sag nochmal einer, wir leben in einer Demokratie!
Schnuffi_l_S
-
Hallo Schnuffi!
Ich verstehe dich total, dass Du gerne die mehrzeiligen Siganturen behalten möchtest. Aber Du solltest es auch mal aus Sicht der anderen User sehen.
Tatsache ist, dass 90 % der User sich nicht für andere Signaturen interessieren, geschweige denn sie lesen.
Zudem sind mehr als die Hälfte der Besucher noch mit ISDN oder langsamerer Verbindung unterwegs. Für die ist es eine enorme Störung während des Surfens im Forum.
Ich hoffe auf Verständnis.
-
Also, erstma danke für deine nette Antwort (hätte ehrlich gesagt erwartet, dass du in die Luft gehst), abba ICH habe ein 56K-Analog-Modem und selbst wenn es lange dauert die Bilder zu laden...wenn mich die Sigs net interessieren, dann kann ich doch einfach auf die nächste seite springen...irgendwie versteh ich die Problematik net so ganz...
Schnuffi
-
Also ich persönlich habe auch keinerlei Problem mit den längeren Signaturen (bis auf, dass sie vielleicht ein bischen mehr "Scrollarbeit" für meine rechte Handy verursachen
) allerdings habe ich 10 Beschwerden vorliegen, wo sich User über dieses Forum beschwert haben. "Andere Foren sind viel schneller geladen und die User haben auch nicht so ewig lange Signaturen usw..."Es ist doch keine soooogroße Einschränkung, wenn Du anstatt deinen 5 Bildern vielleicht nur noch 2 Bilder und dazu noch 5 oder 6 Zeilen Text in der Signatur stehen hast. Aber: Viele andere langsame Surfer sind zufriedener!
Im Sinne der Allgemeinheit.
[ 16. Januar 2002: Beitrag editiert von: Chris ]</p>
-
<blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr>Original erstellt von Chris:
<strong>Also ich persönlich habe auch keinerlei Problem mit den längereen Signaturen (bis auf, dass sie vielleicht ein bischen mehr "Scrollarbeit" für meine rechte Handy verursachen ) allerdings habe ich 10 Beschwerden vorliegen, wo sich User über dieses Forum beschwert haben. "Andere Foren sind viel schneller geladen und die User haben auch nicht so ewig lange Signaturen usw..."Es ist doch keine soooogroße Einschränkung, wenn Du anstatt deinen 5 Bildern vielleicht nur noch 2 Bilder und dazu noch 5 oder 6 Zeilen Text in der Signatur stehen hast. Aber: Viele andere langsame Surfer sind zufriedener!
Im Sinne der Allgemeinheit.</strong><hr></blockquote>
10 Beschwerden auf 19... registrierte Mitglieder
Hey, woher wisst ihr dass die Sigs nicht gelsen werden ? Da gibt es doch die coolsten Adressen für die homepages der User
Ach so, hab vergessen 90% der User wollen nur ihren Senf dazugeben und´Scheiße labern, is ja nich so wichtig das da andere auch noch imforum sind :mad: :mad:
Ich denke eine sig ist wie eine Visiten Karte etwas persönliches, aber wenn sich niemand mehr für so was interessiert dann ist es auch keine community mehr -
Danke für deine Meinung.
Meinst Du etwa nicht, dass 5-6 Zeilen Text und zwei Banner (max. 20 KB) für eine aussagendende Signatur ausreichen?
[ 16. Januar 2002: Beitrag editiert von: Chris ]</p>
-
Angel_Carrie, deine Dollz-Bilder in der Signaturen werden übrigens nicht angezeigt...
-
Also ich gebe Chris vollkommen recht.
Es reichen doch Sigs die eine Länge von höchstens 5 oder 6 Zeilen haben.
Ich hab sogar aus Rücksicht ganz auf Bilder verzichtet.
Das mit dem Lesen geht mir auch so.
Ich lese mir eine Sig nur einmal durch und dann nicht mehr.Sabrina
Frage doch nicht jedesmal so extra das scheinst du irgendwie gerne zu machen. -
Also, ich habe meine Sig gekürzt, aber schon wieder ne Mail bekommen, dass ich sie verkürzen sollte... Passt denn das immer noch nicht? Es sind doch eh nur so winzige Bilder....
@ Angel_Carrie: In Niederbayern dauerts auch...
-
@ chris Hä? Also ich kann die Bilder sehen, klar und deutlich <img src="confused.gif" border="0">
-
Ich kann deine Bilder nicht sehen...
Ich würd da mal was checken -
Gegen 20KB Bilder is ja auch nix einzuwenden...nur was hat das mit den 5-6 Zeilen Text auf sich...seit wann beeinträchtigt denn der Text die Ladezeit? KLar, da müssen ja Uuuuunmengen an TB geladen werden, wenn man mal 10 Zeilen Text in der Sig hat.
Im Internen wollte mir ja keiner drauf antworten bzw. drauf eingehen, vieleicht klappts ja hier.
Schnuffi_l_S
-
Gegen Text hab ich auch nichts, aber manchmal weiß man gar nicht mehr, wo der neue Beitrag anfängt, weil der davor einen ellenlangen Text in der Sig hat...
Und so lang muss eine Sig ja auch nicht sein...