Orginal oder Cover

ICh hab generell was gegen cover ! Die sollen sich doch selbst was einfallen lassen ! B3 z.B. haben noch keinen einzigen nichtgecoverten Song !
Damit zeigen sie ja wohl kaum dass sie viel drauf haben ! ausserdem fänd ich es gemein wenn andere Leute mit meinem Song berühmt werden und haufenweise Kohle scheffeln .

(wieder nur so 'ne Meinung)

eure Kampfsocke

Ja, finde ich auch! Cover sind blöd. Die wollen damit nur den gleichen großen Erfolg vom Original! Ich mag Bands nicht, die nur covern können!

Covern...absolutes Armutszeugnis in meinen Augen. Die lieben No Angels die "There must be an angel" total verhunzt haben, Mad'House Like a prayer usw. Und jetzt will die liebe Ms. Spears I love Rock'n'Roll covern. *argh*

Was habt ihr denn alle gegens Covern? Ich find viele Coverversionnen schöner als die Orginale. There must be an angel von den No Angels fand ich besser, als das Orginal. Und I love Rock `n` Roll von Britney hört sich doch gut an! Ich hab nichts gegen Covers! Im Gegenteil: Sie peppen alte Sachen oft auf und machen sie moderner! <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Lächeln]" src="smile.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />

Cover Songs finde ich auch total arm. Jede/r Band/Solokünstler sollte seinen eigenen Stil haben und den seiner Idole kopieren. WEnn Lieder richtig gut waren, dann kann man sie nicht kopieren und wenn man es doch tut, dann kommt meisten ein grauenvolles Ergebnis raus. Ich weiß nicht, ob diese Cover-Künstler das gefühl haben ihre noch toppen zu können! Ich glaub das ist unmöglich!

Like a prayer klingt nicht besonders toll und ist so weit oben in den Charts (weiß die genaue Position gerade nicht). Ich bin gegen Cover, weil die Orginale doch schöner klingen. Wenn jemand ein Lied covert,kann er doch damit nicht ausdrücken,was der ursprüngliche Schreiber damit ausdrücken wollte.

Ich habe ebenfalls was gegen Covers.
Die leute die was covern können sich halt nichts einfallen lassen.
Nehmen wir das Beispiel "NoAngels" . Durch das Lied" Daylight in your eyes" wurden sie berühmt. Aber grade ein Jahr davor wurde das Lied schonmal gesungen.Andere Lieder der "NoAngels" wurden auch gecovert.
Wenn jemand seinh Lied selbst schreibt, damit aber kein Erdolg hat..nun ja.. Aber wenn jetzt ein Star das lied covert und dann mit dem gleich Lied erfolg hat find ich das echt sc...euh BLÖD! Das ist doch dann sehr ungerecht.
Aber wenn ein Star mal ein Lied covert und es aber nur im Album veröffentlicht also net als Single.. dann ist es doch nocht ok , oder?

Eure kleine Rinoa

Wenn ich das hier so lese, wundert es mich doch, wie diese schlechten Covers überhaupt in die Charts kommen! Da wird bestimmt gepfuscht...

Die meisten Covers sind schei*e! Außnahmen bestätigen die Regel: Knockin´ on heavens door (Guns ´n Roses und Selig sind gut!). Oh, mir fällt so spontan gar keins mehr ein!

Es gibt natürlich auch ein paar, die man notfalls (wenn grad nix besseres läuft)anhören kann, ohne Übelkeit <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" /> Allerdings sind die meisten (Like a Prayer) einfach nur schlecht!

ich hab eigentlich nichts gg. cover, aber "like a prayer" von madhouse is ne frechheit. ich bin der festen überzeugung das madonna mit dem lied und dem video was ausdrücken wollte, rassenhass usw. und was machen madhouse? sie singen es noch nach und dann verhunzen sie das video auf so unansehnliche weise das einem das würgen kommt. ich find es schrecklich.
viele neue künstler nehmen als erstes ne coverversion, weil sehr viele menschen das lied schon kennen und es toll fanden, sie steigen so ihren bekanntheitsgrad und glauben das sie so ihre eingenen platten besser verkaufen können. sollen sie doch! solange sie sich etwas in ihren liedern denken und nicht so einen blödsinn machen, wie mit madonnas protestlied "like a prayer". soweit ich weiß hat sie dafür mächtig "prügel" bekommen.
schnecke

Also na ja. Manche Covers sind echt bescheuert!
Ich kann B3 und A*teens sowieso net ab die haben grottig gecovert!
Genauso Mad'house! Das klingt schon eher wie ein Abklatsch von einem Madonna-Abklatsch!
Und Daylight von den No-Angels war zwar gut aber total unfair der ursprünglichen Sängerin gegenüber weil die einfach alles übernommen und weitergesungen haben! Manche Covern auch und machen ganz andere Versionen davon! Das klingt meistens gar nicht sooo schlecht!

<img border="0" title="" alt="[Durcheinander]" src="confused.gif" /> wie "daylight" war gecovert?
echt? kann ich ja gar nicht glauben. wieso haben sie denn sowas gemacht?
schnecke