Deine Stimme zählt! Nur wenn du eine Hast!

  • " Politik bestimmt - ohne Euch, solange Ihr nicht wählen dürft. Angefangen von Schule, Studium, Wehrpflicht bis hin zu Staatsverschuldung und Umweltschutz. Durch die Altersgrenze beim Wahlrecht werdet Ihr von politischer Mitbestimmung ausgeschlossen. Und den meisten Menschen erscheint dies als eine Selbstverständlichkeit.
    Die bundesweite Kampagne ICH WILL WÄHLEN will das mit Eurer Hilfe ändern. Ihr als Unter18jährige könnt - auch hier online - eine Petition unterschreiben und damit Euer persönliches Wahlrecht einfordern. Auch Über18jährige können Euch mit ihrer Unterschrift unterstützen. "


    Hallo, dies ist der anfangs text der seite <a href="http://www.ich-will-waehlen.de/" target="_blank">http://www.ich-will-waehlen.de/</a> .
    Dieses Projekt fordert das Personen unter 18 Jahren das wahlrecht kriegen!!!


    Ich habe es gerade endeckt und finde es sehr interessant, ich hab auch schon unterschrieben!
    Deswegen macht beim Projekt mit! ES lohnt sich!


    <a href="http://www.ich-will-waehlen.de/" target="_blank">http://www.ich-will-waehlen.de/</a>


    !!! <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Breites Grinsen]" src="biggrin.gif" />

  • Das finde ich nur bedingt gut, es gibt soviele 18-jährige die noch viel zu unreif sind um zu wählen,was wäre dann wenn man mit 16 schon wählen dürfte. Welcher 16-jährige kann sich denn schon für eine Partei entscheiden ? Ich jedenfalls nicht.
    Trotzdem bräuchten Jugendliche mehr Mitspracherecht,aber auf anderer Ebene,bei Sachen die Jugendliche auch etwas angehen, alsao außerhalb des normalen Wahlrechts.
    Aber wenn bei Kommunal-und Landestagswahlen 15,16-jährige mitmachen wäre das nicht so gut.

  • Ich kenne auch viele Programme,aber jedes hat seine Fehler,und es ist keins dabei das mich überzeugt hätte <img border="0" title="" alt="[Schüchtern]" src="rolleyes.gif" />

  • Bin absolut dagegen, dass Leute unter 18 wählen dürfen. Wenn ich mir die Leut in meinem Alter so anschau, wie leicht die sich beeinflussen lassen, wie oft die ihre Meinung am Tag wechseln, wie lustig die es fänden mal die DVU zu wählen oder 'Die anonymen Alkoholiker' (wenns sowas denn gibt <img border="0" title="" alt="[Winken]" src="wink.gif" /> ). Die meisten kommen doch gar nicht dahinter, um was es wirklich geht. Wenn ich mir dann so die Gemeinschaftskundestunden anschau. Widersprechen sich in einem Satz dreimal selbst und sollen dann noch blicken ihr Kreuzchen an die richtige Stelle zu setzen. Nee, nee, ist schon gut wie es ist!


    EDIT: Hab die Seite mal grad überflogen (von der Schill-Partei). Käm für mich nie in Frage die zu wählen. Stimm denen in fast keinem Punkt zu.

    <small>[ 17. Juli 2002, 17:02: Beitrag editiert von: Fischl ]</small>

  • Gaaaaaaanz meine Meinung. Ich glaube nicht das das sehr sinnvoll währe, wenn schon Jugendliche wählen dürften.

    In der Freundschaft
    muss ein Funke von Liebe,
    in der Liebe eine Ader der Freundschaft sein.
    (Novalis)


    Ein Träumer ist einer, der in den Himmel schaut,
    und sich fragt, wie es möglich ist,
    dass die Menschen
    auf der ganzen Welt die selben Sterne sehen.
    (Pfine *grins*)

  • hoi, ich sag mal so... manch 16jährige(r) ist um vielel reifer als 18jährige Jugendliche.


    das ist das Problem


    ich würde nicht unbedingt mit dem alter zu weit nach unten gehen. die 16jährigen dürfen sowieso schon bedingt wählen

  • </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Trip Tucker:
    <strong>lese das von der schill-partei!


    <a href="http://www.schill-partei.de" target="_blank">http://www.schill-partei.de</a></strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Hmm...das Programm ist nicht gleich schlecht,aber es konzentriert sich zu sehr auf den Rechtstaat und die Sicherheit,und vergisst den Rest ein bischen.
    Deutschland und sein Volk bestehen nicht nur aus Kriminellen,es gibt noch sehr viele andere Lebensbereiche,die das Programm nicht anschneidet.
    Aber letztlich ist das Programm in der Umsetzung wohl nicht so gut,weil wenn das in den Gefängnissen so zu geht wie in USA,dann war das auch icht der Sinn der Sache. Die Punkt zur Drogenkriminalität dagen finde ich o.k.,aber das sie Schill zum Kokstest geladen hatten (auch wenn sie nichts gefunden haben) hat mich enttäuscht.
    Beim Programmpunkt Schule kann ich absolut nicht zustimmen,weil was Schill da fordert wäre ein Schritt nach hinten.

    <small>[ 17. Juli 2002, 17:10: Beitrag editiert von: Carrie ]</small>

  • </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Saeggsch sprechender Hase:
    <strong>


    ich würde nicht unbedingt mit dem alter zu weit nach unten gehen. die 16jährigen dürfen sowieso schon bedingt wählen</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">in welchem Rahmen ist das möglich ? Davon habe ich bis jetzt nichts gehört,oder was meinst du damit ?

  • @Saeggsch sprechender Hase :
    Klar gibt es viele reife 16-jährige und viele zurückgebliebene 18-jährige. Trotzdem lässt sich sagen, dass das Verantwortungsbewusstsein eines 18-Jährigen im Durchschnitt höher ist als das eines 16-Jährigen.

  • </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Gaaaaaaanz meine Meinung. Ich glaube nicht das das sehr sinnvoll währe, wenn schon Jugendliche wählen dürften. </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">ach, aber bei „Erwachsenen“ reichen zum wählen die
    Fähigkeiten ein Kreuz machen zu können,
    und ein mehr oder weniger großes
    politisches Interesse zu haben.
    Warum sollte das bei Kindern anders
    sein?

  • Reden wir jetzt von Kindern oder Jugendlichen ? Welches KIND hat schon plotisches Interesse ? Ich meine so richtig,und nicht nur den Wusch nach Frieden und gutem Miteeinander den jeder Mensch haben sollte.
    Ein Kind weiß wie der Bundeskanzler heißt,und das wir in einer Demokratie leben. Was mehr braucht man unter 12 Jahren bitte zu wissen ?
    Übertreiben muss man es dann doch nicht.
    Ich glaube nicht,das sich jemand unter 14 ernsthaft für Politik interessiert,ich kenne jedenfalls keinen,aber das muss kein Maßstab sein,bei mír in der Gegend laufen ziemich viele Dummköpfe rum,die in dem Alter lieber ´mal Kiffen und Sex ausprobieren <img border="0" title="" alt="[Winken]" src="wink.gif" />

    <small>[ 17. Juli 2002, 17:24: Beitrag editiert von: Carrie ]</small>

  • </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">ach, aber bei „Erwachsenen“ reichen zum wählen die
    Fähigkeiten ein Kreuz machen zu können,
    und ein mehr oder weniger großes
    politisches Interesse zu haben.
    Warum sollte das bei Kindern anders
    sein?</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Du willst du nicht wirklich behaupten, dass sich ein 13-Jähriger nicht mehr merklich vom Verhalten von einem 19-Jährigen unterscheidet? Die wenigsten haben wirklich eine Ahnung von Wirtschaft usw., können mögliche Folgen abschätzen oder hinter ein nettes Lächeln blicken. Ich behaupte nicht, dass diese Fähigkeiten alle Erwachsenen besitzen, aber es sind immerhin mehr als bei den Jugendlichen.

  • Leute unter 18 sollten nicht wählen dürfen.
    Genau so wenig wie Autofahren.
    Naja, ich werde sowieso nicht wählen, selbst wenn ich volljährig bin.

    [FONT="Times New Roman"][center]i need [size="5"]BLIND FAITH AND SHELTER.[/size][size="2"]
    &#9733; [/size][/FONT][/center]

  • </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Fischl:
    <strong> </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">ach, aber bei „Erwachsenen“ reichen zum wählen die
    Fähigkeiten ein Kreuz machen zu können,
    und ein mehr oder weniger großes
    politisches Interesse zu haben.
    Warum sollte das bei Kindern anders
    sein?</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Du willst du nicht wirklich behaupten, dass sich ein 13-Jähriger nicht mehr merklich vom Verhalten von einem 19-Jährigen unterscheidet? Die wenigsten haben wirklich eine Ahnung von Wirtschaft usw., können mögliche Folgen abschätzen oder hinter ein nettes Lächeln blicken. Ich behaupte nicht, dass diese Fähigkeiten alle Erwachsenen besitzen, aber es sind immerhin mehr als bei den Jugendlichen.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Fischl, ich bin ein Trekki.
    Die meisten leute die Trekki´s sind sind weiter als andere leute weil sie die Philosophi von Gene Roddenberry befolgen nach zulesen ( also die Philosophi )auf: <a href="http://www.astronomiewelt.de/universe582.htm" target="_blank">http://www.astronomiewelt.de/universe582.htm</a>

  • Ich mag Star Trek auch, besonders die Philsophie,für mich stellt die Regierungsform der Föderation eine Variation des Kommunismus dar (und nicht etwas Liberalismus wie manche Leute behaupten). Ich finde Roddenberry zeigt einen schönes Weltbild,aber es ist trotz kommunistischer Ansätze zu oft sehr amerikanisiert und wiederspricht sich dadurch.
    Aber das ist wohl deshalb weil die Amerikaner ja Kommunismus generell für "böse" halten.
    Aber ich glaube nicht unbedingt,das Trekkies jetzt gleich geistig weiter sind,jedenfalls nicht alle (die ganzen Leutz die Voyager nur wegen der Action gucken jedenfalls nicht).
    Leider gibt es auch viele sehr intolerante Trekkies,für die StarWarsFans und Stargate-Gucker gleich Dummies sind,nur weils nicht so anspuchsvoll ist.
    Aber es gibt auch ziemlich kluge Leute die sich mit Star Trek befassen,besonders solche die sich für Naturwissenschaften interessieren.

    <small>[ 17. Juli 2002, 18:10: Beitrag editiert von: Carrie ]</small>

  • @Trip Trucker: Ist nicht dein Ernst, oder? Ok, alle Trekkis dürfen schon ab 14 wählen, Simpson-Fans mit 21 und X-Philes ab 16. <img border="0" title="" alt="[Winken]" src="wink.gif" />

  • @Fischl : Komm,das ist durchaus einer vernüftigen Diskussion würdig <img border="0" title="" alt="[Lächeln]" src="smile.gif" />
    Trip Tucker hat es halt ein bischen zu sehr verallgemeinert.

  • </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Fischl:
    <strong>@Trip Trucker: Ist nicht dein Ernst, oder? Ok, alle Trekkis dürfen schon ab 14 wählen, Simpson-Fans mit 21 und X-Philes ab 16. <img border="0" title="" alt="[Winken]" src="wink.gif" /> </strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">wenn du es so haben willst...


    Wenn jeder mensch Gene Roddenberry Philosophi befolgen würde, gäbe es auf der welt keine Probleme mehr!


    </font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Leider gibt es auch viele sehr intolerante Trekkies </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">da sist so nicht richtig!
    es gibt ein riesen unterschied zwischen Trekkie und ST fan.
    Der Unterschied da zwischen ist das Trekkies GR philosophi befolgen ST fans finden einfach nur ST gut!