Englisch - Zeiten [Grammatik]

Oh, das war jetzt ein langer Post. Hab mir das ganze mal durchgelesen und korrigiert.

Zitat von Kleiner_Engel

Gegenwart – Simple Present

Bildung: Grundfrom (ausnahme he/she /it ) + s

Bsp: stand - he/she/it stands

Alles anzeigen

Das kannst du so nicht schreiben. Richtig heißt es.

Bildung: Grundform. Ausnahme!!!! he/she/it + s)

Bsp: I stand, he/she/it stands

Zitat von Kleiner_Engel

1. Vergangenheit – Simple Past

Bildung von Verneinungen: didn’t + Grundform

Bsp: Why didn’t you call me?

So nicht ganz richtig. Man muss nicht immer mit did verneinen. Hilfsverbenkönnen ein not auch ohne weitere Hilfe vertragen.

Bsp: I wasn't at home.

Zitat von Kleiner_Engel

Verlaufsform der 1. Vergangenheit – past progressive

Bildung: was/were + verb + ing-form
Bsp: watch  was/were watching

Verwendung:
Wenn zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Vergangenheit eine Handlung abläuft.

Bsp: Yesterday at 11 o’clock i was still sleeping.
Gestern um 11 Uhr habe ich noch geschlafen.

Alles anzeigen

Vor allem wird das Past Progressive verwendet um eine Handlung in der Vergangenheit zu beschreiben, die von einer anderen Handlung unterbrochen wird.

Bsp: I was (still) sleeping when the telephone rang.

Zitat von Kleiner_Engel

2. Vergangenheit - Present perfect


Bildung: Have/has + 3. Form
Bsp: Sarah has written a letter

Bildung von Verneinung: hasn’t / Haven’t + 4. Form
Bsp: Haven’t you read the text?

Alles anzeigen

4. Form?
Außerdem verstößt dein Beispiel oben gegen deine Regel. Sarah has written a letter ist ganz deutlich abgeschlossen. Grammatikalisch zur Bildung ist es zwar korrekt, aber so kannst du das nicht sagen.
I have waited for an hour and nothing has happened.

Erweiterung der Regel: Das Present Perfect wird auch dann verwendet, wenn eine Handlung in der Vergagngenheit schon aufgehört hat, aber immer noch relevant ist.
Vgl. She has written a letter.
Es mag vorbei sein, aber es ist eventuell noch wichtig (je nach Kontext), dass sie einen Brief geschrieben hat.

Zitat von Kleiner_Engel

Verlaufsform der 2. Vergangenheit – present perfect continuous (Progressive)

Wieso verwendest du hier nicht mehr progressive? Das ist für einige sicherlich irritierend!

Wieso lässt du am Ende 3 Zeiten aus? Future I progressive und Future II simple/progressive?

Insgesamt finde ich ja, dass der Lerner auch ein wenig Transferleistung erbringen sollte. Das heißt, ich muss ihm nicht jede Verneinung, jedes Progressive bilden, sondern geb ihm eine Anleitung an die Hand, anhand derer er sich das selber bauen kann. Für das Passiv hast du das schon gemacht. Wieso nicht auch für das Progressive?

Bsp Progressive:
Das Progressive wird gebildet aus einer Form von to be und der -ing-Form, dem Present Participle. Je nachdem welche Zeit das Progressive ausdrücken soll, wird die Form von to be angepasst.
Bsp: I am sleeping, I was sleeping etc.

Bsp Verneinung:
Du brauchst auch nicht jede Verneinung neu erklären. Verneint wird meist mit einer Form von to do. Diese passt sich der eigentlichen Zeit an (vgl. Present Progressive). Nach dem Hilfsverb to do steht immer die Grundform.
Bsp: I didn't do it!

Neben der Verneinung mit to do kann man auch mit anderen Hilfsverben verneinen. Diese Hilfsverben sind to be, to have, shall, should
In der Regel verneinen sie sich selbst, das heißt, dass sie keine weitere Hilfe durch did benötigen.
Sie können aber auch zur Verneinung hinzugezogen werden, wenn sie dem Sinn der Verneinung entsprechen.

Are'nt you going to school?
Haven't you got any friends?
I shan't do this!
You shouldn't be here!

Diese Sätze würden mit to do keinen Sinn machen. Die genaue Regel müsste ich mir bei Interesse mal raussuchen, jedoch denke ich, dass sie mit etwas Nachdenken richtig verwendet würde.

Viel Spaß beim Zeitenbilden

Robe

Zu den Verneinungen: Es wird nicht immer ein Hilfsverb gebraucht. Ist das Fragewort Subjekt braucht man kein Hilfsverb. Beispiel:
What happened yesterday night? oder Who went to the cinema? (Who did go to the cinema wäre falsch)

Erweiterung zum Present Perfect: Im Gegensatz zum Simple Past bezieht sich das present perfekt nicht auf einen Zeitpunkt sondern meist auf eine Zeitspanne (z.B.: since 1940 oder for 19 years).
Es wird auch verwendet, wenn es in keinerlei Weise relevant ist, wann eine Handlung abgelaufen ist, sondern nur wichtig ist, DASS oder OB sie abgelaufen ist, z.B. I have never been to London.

Erweiterung zum Past Progressive:

Zitat von Schwarze Robe

Vor allem wird das Past Progressive verwendet um eine Handlung in der Vergangenheit zu beschreiben, die von einer anderen Handlung unterbrochen wird.

Bsp: I was (still) sleeping when the telephone rang.

Das ist in dieser Form nicht hundert prozentig richtig. Die Handlung wird meist nicht unterbrochen sondern läuft danach immernoch weiter.
Beispiel: I was sleeping when the telephone rang. Kann man sich etwa so vorstellen: "_" stellt die Handlung des Schlafens dar, das Ausrufezeichen ist dazwischen eintretende Handlung, hier das Klingeln des Telephons. _____________!___________________

Ergänzung zum Will-Future: Es behandelt Dinge auf die man keinen Einfluss hat (z.B. das Wetter) und wird genutzt um Vermutungen auszudrücken: Probably it'll rain tomorrow. (es wird WAHRSCHEINLICH morgen regnen.)

Ergänzung zum Present Pogressive: Die gleiche Form wird auch verwendet, wenn eine Handlung mit hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit in der zukunft stattfinden wird (eher umgangssprachlich?)
Beispiel: I am going to my sister's party tomorrow. (Ich werde morgen (auf jeden Fall) zu der Party meiner Schwester gehen)

Zitat von Gwenhwyfar

Zu den Verneinungen: Es wird nicht immer ein Hilfsverb gebraucht. Ist das Fragewort Subjekt braucht man kein Hilfsverb. Beispiel:
What happened yesterday night? oder Who went to the cinema? (Who did go to the cinema wäre falsch)

Stimmt. Genau genommen ist "went" eine sogenannte copula, somit auch kein Verb an sich. Hab´mich oben falsch ausgedrückt.

Zitat von Gwenhwyfar

Erweiterung zum Past Progressive:
Das ist in dieser Form nicht hundert prozentig richtig. Die Handlung wird meist nicht unterbrochen sondern läuft danach immernoch weiter.
Beispiel: I was sleeping when the telephone rang. Kann man sich etwa so vorstellen: "_" stellt die Handlung des Schlafens dar, das Ausrufezeichen ist dazwischen eintretende Handlung, hier das Klingeln des Telephons. _____________!___________________

Ich meinte ja unterbrochen, nicht abgebrochen. Es ist klar, dass es danach weiterläuft aber zum Besseren Verständnis kann man deine Version sicherlich verwenden

Ach, falls es wen interessiert, sind aber mehr Kleinigkeiten:

Die Past Progressive wird auch verwendet, wenn zwei Handlungen in der Vergangenheit gleichzeitg ablaufen, also "I was studying while my brother was watching TV".

Die Present Simple wird nicht nur bei Handlungen die regulär ablaufen, sondern auch bei general facts verwendet. Z.B. "The earth turns around the sun", auch wenn das grad in dem Moment auch passiert. Und generell gibts einige Verben nur in der Simple Tense, nicht im Progressive, wie z.B. believe, love, hate, ect., da das auch mehr general opinion ist als Sachen, die nur in dem Moment geschehen. Umgangssprachlich wirds recht oft verwendet (McDonald's, I'm loving it), aber grammatikalisch korrekt ist es nicht.

Zitat von Snuggles

...(McDonald's, I'm loving it), aber grammatikalisch korrekt ist es nicht.

Doch, es ist sogar grammatikalisch korrekt. Nur verändert 'to love' im Progressive seine Bedeutung

Soweit ich das weiß, heißen die Verben, die es im Englischen normalerweise nicht im Progressive gibt "Stative Verbs" und beschreiben einen Zustand, der sich normalerweise nicht ändert. Dahingegen können die "Dynamic Verbs" sowohl im Simple als auch im Progressive gut auftreten, da sie eine Handlung darstellen. So schmeckt Zucker immer süß. "Taste" ist also ein Stative Verb. Wenn ich renne, ist das eine momentane Handlung, die also auch im Progressive stehen kann, weswegen "run" ein Dynamic Verb ist.
Wenn ich etwas liebe, tu ich das normalerweise dauerhaft und die Liebe drückt einen Zustand aus (weswegen "love" eigentlich ein Stative Verb ist). Im Falle von McDonalds drückt das "loving" im Grunde genommen eine Tätigkeit aus (und die wollen wir uns spätestens seit American Pie nicht mehr bildlich vorstellen :roftl).
Wenn ich Mist geschrieben habe: Nicht den Kopf abreißen, bitte!