Haallo ihr! *wink*
Also, ich hab ein kleines Rätsel! Unser Englischlehrer hat uns das heute gestellt und gesagt, wenn wir es bis morgen lösen, backt er einen Kuchen für die ganze Kasse :hehe Also:
NYT 13th march 1936: John Smith, hero of World War 1. died yesterday in a car accident
Da is anscheinend irgend ein fehler drin (also kein Rechtschreibfehler, sondern sowas wie damals gabs noch keine Autos oder so halt) und den müssen wir finden :wassn
Wär euch echt dankbar, wenn mir da jemand weiterhelfen könnt
~>13th march 1936 ô,Ô
-
-
Zitat von Numberonegirl
Haallo ihr! *wink*
Also, ich hab ein kleines Rätsel! Unser Englischlehrer hat uns das heute gestellt und gesagt, wenn wir es bis morgen lösen, backt er einen Kuchen für die ganze Kasse :hehe Also:
NYT 13th march 1936: John Smith, hero of World War 1. died yesterday in a car accident
Da is anscheinend irgend ein fehler drin (also kein Rechtschreibfehler, sondern sowas wie damals gabs noch keine Autos oder so halt) und den müssen wir finden :wassn
Wär euch echt dankbar, wenn mir da jemand weiterhelfen könnt
Auf die Gefahr hin das ich mich jetzt blamiere... War der Erste Weltkrieg zu einem anderen Datum ??? -
weis nciht ob es das ist aber ich versuchs mal:
NYT 13th march 1936: John Smith, hero of World War 1. died yesterday in a car accident
übersetzte aml ein bisschen
john smith, held des ersten weltkrieges starb gestern bei einem autounfall.
ist es vielelciht das yesterdey?ich mein weil da bei der zeitangabe steht 13th march 1936 und dann das gestern, oder wann war denn bitte der erste weltkrieg??
ist jetzt glaub cih etwas unlogisch geschrieben aber ich hoffe du kannst erfinden was ich mein, und ich konnte helfen.
sorry nachtrag:
Der Erste Weltkrieg , der von 1914 bis 1918 in Europa, dem Nahen Osten, Afrika und Ostasien geführt wurde und über neun Millionen Menschenleben forderte. -
Ja ich bin auch der Meinung das der erste Weltkrieg wenn ich mich richtig erinnere von 1914-1918 oder so war.
Dann müsste das der Fehler sein.Baba Jule
-
Neinneinnein XD
also der 2.weltkrieg war doch NACH 1926 - und da haben die doch noch ganid gewusst dass es nen 2ten gibt xD also würde nie einer sagen world war I. XD (meine theorie)
edit: aya XD jetzt denkt wascheinlich jedda ich hätt das zu spät hinzugefügt meins war aba zu erst da XD -
1936 bestand noch keine Notwendigkeit, irgendwelche Weltkriege nach Reihenfolge zu unterscheiden, zumal man eher gehofft haben dürfte, daß ein zweiter nicht stattfindet.
Edit: Na also, geht doch.
Zitat von morgenkleeedit: aya XD jetzt denkt wascheinlich jedda ich hätt das zu spät hinzugefügt meins war aba zu erst da XD
Nee, eigentlich konnte man an der Zeit deines Edits sehen, daß Du kaum meinen Beitrag sofort gelesen haben und in der selben Minute noch Deinen eigenen entsprechend geändert haben konntest.
-
Zitat von PowersurgeElite
1936 bestand noch keine Notwendigkeit, irgendwelche Weltkriege nach Reihenfolge zu unterscheiden, zumal man eher gehofft haben dürfte, daß ein zweiter nicht stattfindet.
Edit: Na also, geht doch.
na ich glaube das der kerle erst gestern gestorben ist 8da wusste man jawohl das es schon 2 Weltkriege gab...oder etwa nicht) na wenn er doch im ersten Weltkrieg gekämpft hat...dann müsste er heute schon sehr altbacken sein...vielleicht leben Menschen garnicht so lange...obwohl, das macht au keinen sinn...
mich macht das Datum ein bisschen Stutzig! -
nein, das is doch vom 13.märz 1926 diese meldung u.u
das is schon logisch so o.o viel spaß beim kuchenessen XD
(hm kuchen ... jetz hab ich hunger auf mcdonalds XD) -
Zitat von -åttisju-
na ich glaube das der kerle erst gestern gestorben ist 8da wusste man jawohl das es schon 2 Weltkriege gab...oder etwa nicht) na wenn er doch im ersten Weltkrieg gekämpft hat...dann müsste er heute schon sehr altbacken sein...vielleicht leben Menschen garnicht so lange...obwohl, das macht au keinen sinn...
mich macht das Datum ein bisschen Stutzig!Ähm.... Ich kann Dir jetzt nicht ganz folgen; das sollte so 1936 in der Zeitung gestanden haben, mit heute hat das eigentlich nicht das mindeste zu tun.... :misstrau
-
Vielleicht hat das was mit den New York Times (NYT) zu tun!?
Waren die 1936 schon gegründet!? Wenn´s die nämlich noch nicht gab, dann kann die Meldung ja schlecht drin stehen. -
Ich würde eigentlich mal spontan sagen, dass "yesterday" grundsätzlich am Anfang oder Ende des Satzes steht. Nicht irgendwo in der Mitte. Falls ich jetzt was falsches sage, dann ist meine Englischlehrerin Schuld die uns das so beigebracht hat.
May: Die New York Times wurde am 18.09.1851 gegründet.
-
-
Also mit dem yesterday hat das gar nichts zu tun. Auch die Zeitangabe stimmt. Nach Zeitangaben (Datum/yesterday) steht past tense (died).
Auch die Reihenfolge der Adverbiale stimmt. Ort (wo) vor Zeit (wann) vor Art und Weise (wie).
NYT 13th march 1936: John Smith, hero of World War 1. died yesterday (wann) in a car accident (wie)Abgesehen davon, dass im Englischen die Weltkriege mit römischen ziffern geschrieben werden (WWI/WWII) wird der Fehler wohl so sein, dass man 1936 noch nicht auf einen zweiten WK schließen konnte.
-
*lol* Jetz is aus meinem rätselthread ein Englisch-Grammatik-Thread geworden wies aussieht!
Hey ich dank euch für die vielen Posts, ich glaub, das was ihr meint, mit dem Unterscheidung blabla von wegen 2. Weltkrieg war da ja noch gar nich...also ich sag, des isses!
Vieln Dank euch allen! -
uns hat meine geschichtslehrerin mal versucht damit zu verwirren... ist ihr aber nicht gelungen *ggg* die "lösung" von morgenklee ist die richtige
was mich allerdings wirklich nachdenklich stimmt ist die tatsache, dass einige offenbar erst googeln mussten, um herauszufinden wann der erste weltkrieg stattfand... :kopfkratz
-
ja stimmt twenny, manche sachen sollten doch wirklich grundwissen sein... ich war echt ne geschichts-niete, mit extremer abneigung gegen jahreszahlen, aber selbst ich weiß wann das war. ist ja nicht grad unbedeutend, wie das geburtsjahr von irgendwem oder sowas
-
STimmt, sowas ist echt erschreckend!
Aber wenn man bedenkt dass manche Leute gar nicht mal wissen wie lange der 30-jährige Krieg gedauert hat ...Als angehender Geschichts- und Englischlehrer ist sowas für mich ein Graus!
-
Ach blödsinn... des is doch ned wichtig das man weiß wann der war. Jahreszahlen sind jahreszahlen und ned mehr ... hätte das ganze zwei jahre später statt gefunden wär's heute wahrscheinlich genau so.
Von daher könnte ich genauso sagen es ist schrecklich das viele nicht wissen das 8 Bit == 1 Byte sind. Oder? Is doch genau so schnurzegal ...
-
Zitat von GeneSys
Ach blödsinn... des is doch ned wichtig das man weiß wann der war. Jahreszahlen sind jahreszahlen und ned mehr ... hätte das ganze zwei jahre später statt gefunden wär's heute wahrscheinlich genau so.
Von daher könnte ich genauso sagen es ist schrecklich das viele nicht wissen das 8 Bit == 1 Byte sind. Oder? Is doch genau so schnurzegal ...
hm, diese einstellung finde ich mehr als traurig, doch offenbar immer weiter verbreitet. ich denke nicht, dass man das vergleichen kann, denn noch zählt die tatsache, wieviel bit ein byte sind nicht zum allgemeinwissen. vielleicht für dich, doch nicht für den großteil der leute. und ein wenig geschichtliches hintergrundwissen sollte man schon haben. ich verlange ja nicht, dass man jeden krieg aus der geschichte jahreszahlenmäßig runterleiern kann, aber ich denke als europäer (ich sage hier absichtlich nicht als deutscher bzw. jemand aus dem deutschsprachigen raum!) sollte man wenigstens die ungefähren daten der wichtigsten dinge kennen.
-
Ihr solltet dem Datum mehr Beachtung schenken. Im anglo-amerikanischen Sprachraum schreibt man es so MM/TT/JJJJ ->>March/13th/1936. :augdrück