Kulturhauptstadt 2010. Mit Recht?

Gut, dass du den Thread nochmal raufholst, nachdem sich da entscheidungstechnisch was getan hat. so, Karlsruhe ist raus, "mit Recht" Wer hätts gedacht. Also eine Menge Werbekampaniengelder für die Katz. Und das sicher nicht nur hier.

Essen oder Görlitz? Ich war bisher weder im einen noch im anderen, somit kann ich absolut nicht beurteilen, wer es verdient.

Ich weiß, dass es heiße Verfechter Essens anstelle des Ruhrgebiets gibt hier, aber dennoch finde ich die Sache etwas seltsam. Es heißt nunmal Kulturhauptstadt und nicht Kulturgebiet. Warum sollte für das Ruhrgebiet denn etwas anderes gelten? Es könnte sich ja auch der Breisgau oder das Allgäu mit einer Vertretungsstadt bewerben. Und wenn man zu Karlsruhe den Landkreis dazunimmt, dann bietet es auch schon weitaus mehr.

Ich lasse mir gerne erklären, warum jetzt praktisch ein ganzes Gebiet gegen eine Stadt antritt, es gibt hier ja genug Ruhrgebietler, die vielleicht bescheid wissen und einen Provinzkäffler aufklären können

Zitat von Glindovia

Hui ui ui, ich will ja nich meckern, abba habt ihr auch mehr gelesen, als die Städtevorstellungen auf der offiziellen Site?

Kulturhauptstadt, da geht es vor allem auch um die Förderung der Kultur, deshalb bewerben sich auch so viele kleinere Städte. Der Titel macht so eine Stadt in der ganzen Welt bekannt, bestes Beispiel ist da Brügge, die Stadt wird, seitdem sie mal Kulturhauptstadt war, von Touristen überrannt. Großstädte, wie Berlin und München haben es deshalb gar nicht nötig sich dafür zu bewerben.
Kultur definiert sich bestimmt nicht über die Anzahl an Kaufhäusern und Kinos, ja und nicht einmal nur über die Museen und Schlößer. Speziell bei die Bewerbung geht es auch um Europa und eine Art nationale Vielfältigkeit.

Ich möchte hierauf nur antworten, dass wir hier vielleicht ein bisschen aneinander vorbeigeredet haben (Ich weiß ja jetzt nicht, auf wessen Post sich deine Aussage bezieht, da du niemanden speziell ansprichst, also fühl ich mich einfach auch mal gemeint )
Ich kritisiere nicht, dass sich zum Beispiel Karlsruhe als Kulturhauptstadt beworben hat. Das ist völlig legitim, ich mag Karlsruhe und wenn sie sich davon Geld in der Stadtkasse versprechen und einen weltweiten guten Ruf, dann ist das auch durchaus in Ordnung. Ich habe (ein bisschen spöttisch vielleicht) kritisiert, wie diese Bewerbung von statten geht. Die Aktionen, die ins Leben gerufen werden, sind teuer und großteils wirklich lächerlich. Die Denkmäler und "Kulturstätten" werden vom Stadtrat diktiert und unter Termindruck durchgezogen.
Was im Zuge dieser Bewerbung geschieht, hat imho praktisch nichts mehr mit Kultur oder Kunst zu tun. Das ist hohle Fassade mit künstlich gezwungener Aussage, die auf außenstehende Gutachter toll wirken soll, im Grunde aber nichts als mittelmäßig (soll ich spießig sagen?) und fad ist.

Das ist für mich nicht der Sinn der ganzen Sache. Ich erwarte nicht, dass eine Kulturhauptstadt in Spe dutzendweise Museen einrichtet, aber diese Vorgehensweise die in Karlsruhe stattgefunden hat, finde ich doch in gewisser Weise lächerlich.
Und da ich annehme, dass es in anderen Städten ähnlich zugeht, habe ich das einfach mal zur Diskussion gestellt

Ach und noch zum Ruhrgebiet: Danke Maguerida, war noch nie im Ruhrpott und hab das noch nie so betrachtet, klar, die Grenzen sind da so dicht auf dicht inzwischen, ist ja irgendwie logisch ^^. Wieder was gelernt.

Zitat von Glindovia

:wink @ gg2001: Tschuldige, ich hab den Thread heut zum erstenmal bemerkt und alles der Reihe nach durchgelesen, da blieb dann natürlich auch das Letztere mehr hängen.
Vielleicht betrifft Dich mein P.S. ein wenig. Hier in Potsdam sind auf einmal wieder zich Aktionen in der Stadt geplant, die auch trotz der Ablehnung durchgeführt werden. Das bringt ein bisschen Leben in die Bude. Natürlich ist es schade, dass man immer erst irgendeinen Anlass braucht, um sich aufzurappeln. Vielleicht kommt ja dadurch auch in Deine "Kleinstadt" mal nen bisschen Leben. - Sieh die positiven Dinge und nicht nur die langweiligen Plakate

Musst dich ja nicht entschuldigen, ist vielmehr lobenswert, wenn du den Thread ganz liest, ich hab nur einfach mal frech geantwortet, ohne zu wissen, ob du mich meinst oder jemand ganz anderen

Ja, stimmt schon, wenn Kultur in eine Stadt kommt, dann ist der Anlass letzten Endes nicht mehr so wichtig, allerdings sind hier eben sehr viele Aktionen eingeleitet worden, um die einen großes Trara gemacht wurde, die aber irgendwie ziemlich "hirnlos" und nicht kulturell hochwertig waren. Wenn für so Dinge wie "Das größte Ortsschild der Welt" Geld rausgeworfen wird, fasse ich mir eben doch etwas an den Kopf. Wir haben einige kulturell sehr aktive Theater, bei denen man gar nicht das Gefühl hat, dass sie sich in die Sache sonderlich eingeklinkt haben, die aber dauerhaft hochwertige Aktionen laufen haben. Und irgendwie ist das niveau nach meinem Empfinden eben deutlich höher. Alles was im Zuge der Kulturhauptstadtsache unternommen wurde, war irgendwie Sparkultur. So fürchte ich, dass das kulturelle Leben hier keinen langfristigen Nutzen gezogen hat. (Wobei sich bestimmt die ein oder andere Perle finden lässt, von der ich nichts weiß).