Seit einem knappen Jahr verwenden große Publisher wie Ubi-Soft oder EA neue sog. Kopierschutztechniken die zwar völlig unwirksam sind, dafür aber die Kunden als potentielle Raubkopierer abstempeln. Diese Technik untersucht das Betriebssystem nach Software die unter dem Ruf steht von Raubkopierern verwendet zu werden und verhindert bei positiver Rückmeldung die Installation. Der Aufwand der vom Kunden zur Abhilfe abverlangt wird ist enorm da diese nur mit erheblichen fachspezifischen Wissen zu bewältigen ist welches ein normal Benutzer sicher nicht besitzt. Das eigentliche Unding ist aber die Nötigung des Kunden nur spziell vom Publisher definierte Betriebssystemumgebungen zu besitzen. So darf er z.B. keine CD-Emulationssoftware verwenden oder einschlägige Kopierprogramme die laut den Publishern zwar als Raubkopierprogramme definiert werden, in Wahrheit aber lediglich Kopierprogramme sind die entwickelt wurden um fehlerhafte CD-ROMs zu kopieren. Selbst offizielle als "nicht böse" bezeichnete Software wie Nero, welches auch das sehr hilfreiche Feature eines sog. Imagedrive anbietet, wird in seine Schranken gewiesen. Da allerdings technisch bewiesen wurde das diese Maßnahme nicht wirksam ist und Kriminelle trotzdem mit Emulationstechniken oder NoCD-Cracks arbeiten können wird diese Schikane nicht nur fragwürdig es verbleibt lediglich der Versuch Kunden zu bestimmte Verhaltensmustern zu zwingen.
Um dies mal in einfacher Sprache auszudrücken:
Ich werde als Einbrecher beschuldigt weil man in meinem Keller eine Brechstange gefunden hat (ja es fand eine Hausdurchsuchung statt), das ich mit dieser Brechstange aber nur Weinkisten öffne interessiert nicht, ich werde meinen neuen Fernseher erst verwenden dürfen wenn die Brechstange entfernt wurde damit sicher gestellt ist das ich nicht in Fernsehläden einbrechen kann.
Mit einem starken Lobbyismus und einer überforderten Justiz gelang es den Publishern sogar die Gesetzeslage so schwammig und aufgeweicht zu gestallten das im Falle des Falles immer eine Rechtfertigung für diese Verhalten mit Berufung auf das Gestz statt finden kann.
Selbst die Justiz scheint sich noch nicht im Klaren zu sein ob hier das optimale Urheberrecht vorliegt. Dies kann man an Initiativen sehen wie sie z.B. das Bundesministerium für Justiz vorgenommen hat und nun ein entsprechendes Forum anbietet um die Problematik mit Bürgern zu durchdenken:
http://www.bmj.de/phpBB2/
Ich lasse mich so nicht als Kunde behandeln. Ich bin kein Raubkopierer, will nicht als solcher bezeichnet werden, zahle gerne Geld für ein gutes Spiel und will auch nicht mein System umkonfigurieren. Ich will nicht auf andere Software verzichten die ich benötige und schon gar nicht kostbare Arbeitszeit damit verschwenden meinen Rechner für so einen Unsinn umzustellen.
Ich habe Sims2 wieder zurück getragen da es nicht funktioniert und finde es schade das ich es nicht spielen kann. Ich werde auch keine Software mehr von EA oder Ubi-Soft kaufen. Es gibt noch viele andere Spiele von kleineren Publisher und Softwarehäusern die mich nicht so behandeln und garantiert gerne mein Geld für gute Leistung entgegen nehmen.
Ihr seid Kunden, keine Schergen.
Meinst du das ich mein HL2 nicht bei eBay verkaufen kann ? Wenn das so ist... WIESO DAS ? *fg*