Ist mein PC zu lahm????????????

Zitat von AlBundy

Auf welchem PC das Spiel flüssig läuft, schau einfach auf die Packung.

Nein. Die offiziellen Systemanforderungen sind und bleiben völliger Murks ! Hört verdammt nochmal auf, dieses Märchen auch noch zu stützen....

lolus: Dein PC ist definitiv zu langsam; Du solltest mindestens 1500MHz haben, um's halbwegs annehmbar spielen zu können (dabei dann aber auch 'ne Grafikkarte von mindestens GeForce3-Niveau).

Zitat von Powersurge

Nein. Die offiziellen Systemanforderungen sind und bleiben völliger Murks ! Hört verdammt nochmal auf, dieses Märchen auch noch zu stützen....

lolus: Dein PC ist definitiv zu langsam; Du solltest mindestens 1500MHz haben, um's halbwegs annehmbar spielen zu können (dabei dann aber auch 'ne Grafikkarte von mindestens GeForce3-Niveau).

Ein Freund von mir spielt das Spiel mit 700 MHz, Radeon 9800 PRO und 256 MB RAM ersatzweise, weil er sein Sockel A Mainboard geschrottet hat. Bei dem läuft alles auf minimum doch recht spielbar, wenn (natürlich) nicht 100 % ig ruckelfrei.

Sagt mal reichen 128 mb ram und 32mb grafik weil wenn es reicht hole ich es mir auch

Zitat von lolus

ok danke! Ist diese Grafikkartre hier gut: 128 MB Radeon X300SE

Nein, überhaupt nicht; die X300SE ist das absolut schwächste Exemplar der aktuellen Radeon-Generation, aber bei Deinem Prozessor könnte das vielleicht grad noch egal sein. Verlassen würd ich mich darauf aber nicht.

Zitat von Syrius

Sagt mal reichen 128 mb ram und 32mb grafik

Zum Starten vielleicht grade noch, zum vernünftigen Spielen keinesfalls.

Besser gesagt reicht ein

AMD Sempron 2200+ (1,5Ghz)
128Ram
32Mb Grafik Shared Memory
333Mhz FSB

Zitat von Syrius

Besser gesagt reicht ein

AMD Sempron 2200+ (1,5Ghz)
128Ram
32Mb Grafik Shared Memory
333Mhz FSB

Hi,

nein, das sieht leider nicht gut aus. Du hast nur 128 MB RAM (256 MB oder mehr sollten es auf jeden Fall sein) und deine Grafikkarte hat "Shared Memory", ist also nur ein Onboard-Grafikchip. Diese Grafikkarten sind auf keinen Fall so stark wie eine normale Grafikkarte und werden damit das Spiel recht unspielbar machen.

Grüße
Basti

Zitat von lolus

Ist diese Grafikkarte gut? 256 MB Radeon X800XT.

Ja, ist sie. Diese Grafikkarte ist die neueste Karte der ATI Radeon Grafikkarten.

Zitat von lolus

Und wäre dieser PC geeignet: Intel® Pentium® 4 Prozessor 2,80B GHz, 256 MB PC 333 DDR-SDRAM, 80 GB EIDE Ultra ATA-100 Festplatte

Wird auf keinen Fall ein Problem. 2,8 GHz sind sehr viel, allerdings würde ich auf 512 MB PC 333 DDR-SDRAM aufrüsten lassen, denn 256 MB sind bei Sims 2 schon etwas am Limit.

Grüße
Basti

Zitat von lolus

Ist diese Grafikkarte gut? 256 MB Radeon X800XT.

Im Moment so ziemlich das schnellste, was zu kriegen ist, allerdings horrend teuer. 'Ne Radeon 9800Pro tut's auch, und die kostet nur 180€.

Zitat

Und wäre dieser PC geeignet: Intel® Pentium® 4 Prozessor 2,80B GHz, 256 MB PC 333 DDR-SDRAM, 80 GB EIDE Ultra ATA-100 Festplatte

Geeignet ja, aber ein Pentium 4-B mit DDR333 ist auch schon wieder etwas veraltet; heute sollte es wenigstens ein P4 HT mit DDR400 sein, und möglichst nicht mit einer EIDE-Platte, sondern mit S-ATA. Für "Sims 2" reicht der Rechner ohne weiteres, aber sonderlich zukunftssicher ist er nicht.

Hallo zusammen,

ich war auch etwas schockiert über die "echten" Hardware-Anforderungen von Sims 2. Mit meiner neuen Hardware hatte ich eigentlich erwartet, dass es an keiner Stelle Probleme gibt, aber wenn viele Sims im Schwimmbad oder im Park sind, läuft selbst der - zwar noch recht gut spielbar - aber leicht ruckelnd, am Limit:

AMD Athlon 64 3800+ (Socket 939)
ATI Radeon X800 Pro
1 GB RAM PC-400 Dual Channel
2 x 160 GB Samsung HDD, ATA 100, Raid 0

Allerdings spiele ich auch bei 1280x1024 mit allen Details und Kantenglättung.

Grund für das Ruckeln scheint ein Mangel an RAM zu sein, denn bei vielen gleichzeitigen Sims zieht er deutlich mehr als 1 GB Speicher.

Fazit: Für Sims 2 gibt's offenbar kein "genug".

Gruß, Pioneer.

Zitat

Hat dein Freund sich die 9800 Pro extra gekauft? Das wäre nämlich total rausgeschmissenes Geld, da der Prozessor die Karte total ausbremst. Sag ihm das Mal. Ist nämlich völliger Quatsch.

Kannst du nicht lesen? Ich schrieb ERSATZWEISE, weil sein Mainboard kaputt ist. Er hat sonst einen Athlon XP 3000+.

Zitat

und möglichst nicht mit eine EIDE-Platte, sondern mit S-ATA.

Das ist ziemlich egal, die heutigen SATA-Platten bringen im Vergleich zu den normalen EIDE-Platten nur geringfügig mehr Leistung. Außerdem hast du das Problem, dass du vor der Windows-Installation jedes mal die SATA-Treiber installieren musst. Erst mit SATA2 wird sich das grundlegend ändern. Ich selbst habe mir eine EIDE-Platte gekauft, obwohl mein Board auch SATA unterstützt. Die ist mir schnell genug.

Zitat

ich war auch etwas schockiert über die "echten" Hardware-Anforderungen von Sims 2. Mit meiner neuen Hardware hatte ich eigentlich erwartet, dass es an keiner Stelle Probleme gibt, aber wenn viele Sims im Schwimmbad oder im Park sind, läuft selbst der - zwar noch recht gut spielbar - aber leicht ruckelnd, am Limit:

Sollte aber eigentlich nicht. Das hab ich nämlich ansatzweise mit meinem System und das ist (sollte jedenfalls) ein gutes Stück langsamer als deins (sein). Erklärung wär ein mieses Board von ASRock und CO oder halt einer der vielen Bugs.

Zitat

Sollte aber eigentlich nicht. Das hab ich nämlich ansatzweise mit meinem System und das ist (sollte jedenfalls) ein gutes Stück langsamer als deins (sein). Erklärung wär ein mieses Board von ASRock und CO oder halt einer der vielen Bugs.

Es ist definitiv das RAM, das ihm fehlt. Wie gesagt, nur bei sehr vielen Sims und Objekten. Wenn ich das Spiel dann beende, sieht man richtig, wie er den Desktop und die Icons aus der Auslagerungsdatei fischt.

Ich hab gestern abend mal zusätzliche 512 MB rein gesteckt und es läuft direkt hervorragend. Leider musste ich das RAM wieder abgeben :snif

Gruß, Pioneer.