Windkraftwerke & Atomkraftwerke

*umkuck* Jaaa ziehen wir doch einfach wieder in die Höhlen zurück und jagen uns unsere Beute selber (aber da haben bestimmt einige Tier/umweltschutzorganisationen auch was gegen....-,- und Pflanzen leben ja auch....schade,schade,schade wir müssen leider verhungern.....)

Tut mir Leid, aber entweder Fortschritt mit Nachteilen (wie eben den nicht ganz attraktiven Windkraftwerken) oder gar kein Fortschritt.
Licht und Schatten sind eben untrennbar miteinander verknüpft. (hach ich lieeebe metaphern ^,^)
Ohne Energie können die ganzen Forscher keine tollen neuen Erfindungen machen, keine Sachen können hergestellt werden, und gäb es keinen Strom würd ich jetzt nicht vor einem Rechner sitzen.
Natürlich haben alle Kraftwerke Nachteile, die winddinger sind hässlich, wasserkraftwerke sind auch extreme Eingriffe in die Natur (diese staudamm teile sind das doch, oder?) Kernkraftwerke sind ungünstigerweise leicht radioaktiv und Kohle ist ja wohl auch nichts......aber was wollen wir machen???
Schlag ein Kraftwerk ohne Nachteile vor und ich wette die Leute werden sich drum reißen
Ich persönlich glaube, dass Kernkraft in irgendeiner weise am sinnvollsten ist, es gibt ja auch so Kernkraftwerke die mit so Kugeln arbeiten, (hatt ich mal in physik...irgendwann^^) wo absolut ungefährlich ist, unser physiklehrer hat uns sogar so eine gezeigt ^,^ aber ich glaub der Strom war was teurer als normaler....irgendwie

Findet ihr Windkraftwerke nötig?
definiere nötig
Zerstören sie das Landschaftsbild?
naja due Dinger sind schon irgendwie hässlich
Werden in eurer Gegend auch immer mehr gebaut?
In Köln??? nicht dass ich wüsste ^^''

Zitat von Juanoru

Windraftwerke:

Ich hab mir gedacht ich öffne mal wieder ein Thema. Ich glaube es kennt sie jeder: WINDKRAFTWERKE! Sie werden überall hingebaut wo nur platz ist. doch keiner denkt an die schäden:die vögel sollen dadurch ganz verwirrt sein und wirklich schön sind sie auch nicht. ok, eines ist ja interessant, aber gleich 20 am Fleck? ich finde das voll komisch. die leute bauen viel zu viele von diesen kraftwerken. früher sind wir doch auch ohne sie ausgekommen. Hat sich seit der einführung irgedetwas geändert.....

Also ich finde Windkraftwerke schöner als Atomkraftwerke. Ja, natürlich hat alles seinen Nachteil, aber guck dich doch mal als Beispiel an.
Du sitzt gerade vor deinem PC, der ohne Strom keinen Mucks von sich geben würde. Ich schätze mal, du hast auch gerade Licht an und was ist mit der Heizung? Na die möchte ja auch irgendwie funktionieren. Vielleicht hast du dir auch noch eben eine Pizza in den Backofen geschoben...
Das alles braucht Strom und ich bezweifel, dass du (und natürlich auch alle anderen hier) darauf verzichten möchtest.
Nur wenn wir den Strom nicht über eine so verhältnismäßig umweltfreundliche Metode wie den Windkraftwerken gewinnen, wie dann? Die Enerigegewinnungsmöglichkeiten sind gering, dazu auch noch umweltunfreundlich, aber wir wollen trotzdem nicht drauf verzichten.

Also müssten wir uns entscheiden, Strom, Umweltschädigung und Luxus oder doch lieber die Höhle?
Also ich bin für den Strom!

EDIT: Ich hab deine Umfrage vergessen, sorry...

Zitat

Die erste Umfrage zu den Windkraftwerken:
Findet ihr Windkraftwerke nötig?

Ja!

Zitat

Zerstören sie das Landschaftsbild?

Naja, es gibt schlimmeres..

Zitat

Werden in eurer Gegend auch immer mehr gebaut?

Zitat von senex

In Köln??? nicht dass ich wüsste ^^''

Zitat

Die zweite Umfrage zu den Atomkraftwerken:
Was haltet ihr allgemein von Atomkraft?

Ich bin nicht von begeistert, aber es ist notwendig, da Atomkraft am effektivsten ist.

Zitat

Wisst ihr etwas von den erschreckenden Unfaällen zb: aus Tschernobil

Naja ein bisschen.. Ich hoffe mal, dass sowas nicht wieder vorkommt.

Findet ihr Windkraftwerke nötig?
Naja, nötig ist was anderes, gibt schon genügend andere Möglichkeiten Energie zu gewinnen, aber ich finde die zumindest keine Geldverschwendung, wenn dafür AKWs abgebaut werden...

Zerstören sie das Landschaftsbild?
Ne, weiß nich, aber mir gefallen die irgendwie

Werden in eurer Gegend auch immer mehr gebaut?
Neee, im Moment nicht mehr, aber hey, der Windpark hier war bis vor wenigen Jahren der Größte Europas...

Was haltet ihr allgemein von Atomkraft?
Bin eher der Wind-Freak, wie gesagt, ich finde die Mühlen irgendwie cool... noch stylischer sind allerdings Wasserkraftwerke... So zwei Kühltürme in der Gegend sehen irgendwie... groß aus.

Wisst ihr etwas von den erschreckenden Unfaällen zb: aus Tschernobil
Jops, ist ja allgemein bekannt geworden, aber wer weiß, was da noch alles verdeckt wird... .oO

Findet ihr Windkraftwerke nötig?
Ähm... klar! Woher soll sonst die Energie kommen? Lange gibt die Erde nicht mehr die schnelle, billige Energie her, die wir bisher gewohnt waren. Deswegen muss man sich jetzt auf dei erneuerbaren Energien konzentrieren. Denn nicht nur das Ende der "alten" Energien ist erschreckend, sondern auch die Verschmutzung. Jeder kennt ja den Treibhauseffekt, der diesen riesigen aus Materie bestehenden Erdball aufhitzt, aber hat sich jemand mal Gedanken über die Zukunft gemacht? Die Temperaturen steigen enorm an und die Ausrottung hunderter Tierarten ist damit garantiert. Da stören meiner Meinung nach diese "verwirrten" Vögel auch nicht, die zu blöd sind auf die Warnlichter zu achten.

Zerstören sie das Landschaftsbild?
Auf keinen Fall. Schon alleine einen Kilometer von unseren Bahnhof, wo ich jeden Tag bin, stehen 15 Stück. Ich find diese "Zukunftsbäume" einfach wahnsinnig toll. Sie sehen nicht nur gut aus, sondern vermitteln auch so eine Art Naturverbundenheit. Klar passen sie nicht in jede Region, aber das muss dann die Region selbst entscheiden. Den Schwarzwald mit den Windrädern zu zubauen sähe wirklich nicht schön aus. Aber im Norden, wo es flach ist, finde ich das sie einfach besser hinpassen. Meist werden noch kleine Biotope um die Windparks gebaut, was noch besser aussieht. In flachen Gegenden sehen sie schön aus, aber in die Berge gehören sie wirklich nicht.

Werden in eurer Gegend auch immer mehr gebaut?
Wie ich oben ja schon sagte, stehen allein an unseren Ort 15 Windräder. Wenn ich im Zug sitze sehe ich die ganze Bahnstrecke immer wieder vereinzelte Windräder. Die machen alles irgendwie modern und, wie ich schon sagte, naturverbundener. Zudem schaffen sie Arbeitsplätze, die der Osten und Norden gut brauchen kann. Wenn der Süden meint Windräder passen nicht ins Landschaftsbild, dann kann es den Leuten hier nur Recht sein. :roftl

Was haltet ihr allgemein von Atomkraft?
Nicht viel. Zwar produzieren sie keine Abgase, aber sauber ist die Energie lange nicht. Die Endlagerung von Brennstäben ist ebenso vermutzend wie aufwendig. Auf keinen Fall für die Zukunft geeignet, aber vielleicht für den Übergang zur sauberen, erneuerbaren Energie...

Wisst ihr etwas von den erschreckenden Unfaällen zb: aus Tschernobil
Wer kennt den Vorfall nicht? In Ost-Deutschland standen ursprünglich auch 3 Atomkraftwerke, die von der gleichen Bauart waren, wie das in Tschernobyl. Nach der Wende wurde sie aber nicht in Betrieb genommen. Aber Unfälle können überall passieren. Besonders in solchen Zeiten des Terrors. *George Bush-Ton anklingen lässt* :roftl

Findet ihr Windkraftwerke nötig?
ja klar! jeder braucht strom und warum sollte der nicht einfach mit dem produziert werden, was die natur uns bietet?

Zerstören sie das Landschaftsbild?
finde ich absolut nicht. ich schließe mich Mathias an, sieht meiner meinung nach zukunftsorientiert aus.

Werden in eurer Gegend auch immer mehr gebaut?
nein, hier gibt´s leider keine. aber hier im wald gibt´s auch nicht viel wind und schneekraftwerke hat irgendwie noch keiner erfunden...

Was haltet ihr allgemein von Atomkraft?
ist momentan noch nötig, weil alternativen fehlen. wird ja aber nach und nach abgelöst, was ich sehr gut finde!

Wisst ihr etwas von den erschreckenden Unfaällen zb: aus Tschernobil
ja weiß ja jeder. RisingSun hatte kürzlich mal einen link gepostet: http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/ da gibt´s bilder wie es dort jetzt aussieht. ziemlich gruslig, wenn man sich überlegt was da eigentlich passiert ist.

ich muß mich auch nochmal äußern. das argument, das windkrafträder vögel stören ist vielleicht nicht ganz schlecht. wenn man sich aber in eine atomkatasrophe denkt scheinen vögel plötzlich uninteressant und sinnlos.

als ich kürzlich den oben angegebenen link besucht habe, fand ich das sehr faszinierend. da das thema hier wieder erwähnt wird, und ich gerade etwas zeit habe, habe ich angefangen mich im internet nach mehr info´s umzusehen, ich war bei dieser katastrophe erst 6 jahre alt, kann mich also an nichts erinnern.

ich kopiere einfach mal ein paar abschnitte von seiten hier rein, und die links dazu. wen das thema interessiert kann sich dann ja mal umschauen.


nur wenig info´s, dafür ein paar interessantere bilder: http://www.reyl.de/tschernobyl/

Zitat

Bereits am 25. April 1986 sollte im 4. Block ein Experiment stattfinden, bei dem überprüft werden sollte, ob die Turbinen bei einem kompletten Stromausfall im Kraftwerk noch genügend Strom liefern können, um die Notkühlung des Reaktors zu gewährleisten. Um das Experiment unter realistischen Bedingungen stattfinden zu lassen, wurde das Notprogramm "Havarieschutz" abgeschaltet, in dem alle wichtigen Sicherheitseinrichtungen wie die Notkühlung und das Einfahren der Bremsstäbe zusammengefaßt sind. Doch der Beginn des Experiments wurde verschoben, so dass die unvorbereitete Nachtschicht des 26. April die Durchführung eines Experiments übernahm, dessen Versuchsanordnung den Reaktor praktisch schutzlos gemacht hatte.

Zitat

Um 1.23:58 Uhr zerriß eine mächtige Knallgasexplosion den Reaktor und alles, was ihn umgab. Ein großer Teil des radioaktiven Reaktorinhalts wurde nach draußen geschleudert. Glühende Teile entzündeten die Teerdachpappe der Dächer des Maschinenhauses und des benachbarten 3. Blocks.
Nur der heldenhafte Einsatz von Feuerwehrleuten und Kraftwerksmitarbeitern verhinderte in dieser Nacht eine noch größere Katastrophe.

sehr viele informationen, hintergrundwissen usw.: http://www.benoroe.de/tschernobyl/

Zitat

Auf einmal kommen drei Mann und bringen einen 18jährigen Feuerwehrmann. Er kann sich kaum auf den Beinen halten, ist erregt und hat merkwürdige Symptome: geistige Verwirrung, er kann nicht sprechen (seine Zunge ist durch die Strahlung angeschwollen), fängt an zu taumeln. Und er ist blaß. Und die, die aus dem Block herausgerannt kommen, schreien nur: 'Entsetzlich, entsetzlich!' Psychisch völlig durcheinander. Später hörte ich, die Anzeigegeräte hätten durchgedreht. Aber das war erst danach. Als es hell wurde, stiegen Feuerwehrleute von dem Block herunter. Einer sagte: 'Soll werden, was will, ich geh da nicht mehr rauf!' Allen war mittlerweile klar, dass mit dem Reaktor was nicht stimmte. Da waren am Reaktor schon keine Blitze mehr zu sehen, es kam nur noch schwarzer Rauch und Ruß.

Zitat

Ringsum kein Mensch. Auch kein Vogel. Oder doch, weiter entfernt flog eine müde Krähe. Nach einigen Kilometern trafen wir eine weitere lebendige Seele. Auf der Straße kam uns aus Richtung Tschernobyl, den radioaktiven Staub mit den Hufen aufwirbelnd, ein geschecktes Fohlen entgegen. Verwirrt und einsam wendete es den Kopf, suchte seine Mutter und stieß ein klagendes Wiehern aus. Eigentlich hatte man in dieser Gegend das Vieh schon erschossen. Das Fohlen war wie durch ein Wunder entkommen. Lauf, Kleiner, lauf fort von hier! Obwohl das Fell bestimmt schon stark radioaktiv war: Lauf, vielleicht hast Du Glück!

Zitat

Unsere Aufgabe war es, die strahlenden Trümmer vom Dach zu räumen. Zur Erkundung stieg ich auf das Dach von Block 2. Man hatte mir gesagt, dass dort schon Dosimetristen gewesen waren. Ich hatte ein mulmiges Gefühl, als ich auf das Dach trat. Vor mir hing ein riesiges Spinnennetz. Ich begriff, hier war noch niemand. Auf was konnte ich dort stoßen? Zum Beispiel auf Strahlungsquellen, von denen eine starke, gerichtete Strahlung ausgeht. Wenn davon ein Nervenknoten getroffen wird, kannst du das Bewußtsein verlieren.
Um das Dach zu säubern, benötigten wir exakte Daten. Aber welches Recht hatte ich, Untergebene dort hinauf zu schicken, wenn ich nicht selber dort gewesen bin? Am 1. Juli bin ich dann zum ersten Mal auf das Dach von Block 3 gestiegen, dort, wo es an den 4. Block grenzt. Die Strahlung war dort oben sehr ungleich verteilt. Dem Dosimeter habe ich mein Leben anvertraut. Zur Sicherheit hatte ich immer zwei dabei. Auf einmal spürte ich, an dieser Stelle kannst Du nicht bleiben. Ich sprang weiter und bemerkte, dass unter der Platte, auf die ich getreten war, ein Stück Brennelement lag. Wäre ich auf so ein heißes Brennelement getreten, ich hätte keine Füße mehr. Ich ging weiter und spürte, hinter mir war etwas. Ich drehte mich um und sah ein Graphitstück, das wie ein Pferdekopf aussah. Es war schon ziemlich schwierig dort oben. Beta-Verbrennungen, die ganze Zeit war einem die Kehle zugeschnürt. Wenn du da stehst und dich der Strahlung aussetzt, weißt du, was gerade in deinem Organismus vorgeht, dass die Strahlung in diesem Moment deinen genetischen Apparat zerstört. Dort oben kämpftst du deinen eigenen Krieg gegen die Strahlung. Du weißt: du hast soundso viel abgekriegt, hättest aber noch viel mehr abbekommen können, wenn du dich dämlicher angestellt hättest. Dieses Empfinden ist sehr stark, dass du diesen Krieg gewinnen wirst, die Natur überlisten kannst. Und du hast ein Begreifen, dass du an der schmerzhaftesten Stelle des Planeten wenigstens ein bißchen was vorwärts bewegt hast.

Zitat

Ich sah Wladimir Prawik. Seine ganze Körperoberfläche war durch die Einwirkung der Strahlung und der Hitze offen. Furchtbare innere und äußere Schwellungen. Lippen, Rachen, Zunge und Speiseröhre waren betroffen. Das Schlimme ist, dass man den Schmerz kaum betäuben kann, obwohl diese Männer doch schon soviel gelitten haben, denn der nukleare Schmerz ist etwas Besonderes, er ist unerträglich und erbarmungslos. Er geht bis zur Bewußtlosigkeit. Der Körper dieses heldenhaften Feuerwehrmanns wurde vom Schmerz ausgehöhlt. Prawik und seine Kollegen unterzog man einer Knochenmarkstransplantation. Aber der Tod ließ nicht mit sich handeln. Wolodja Prawik machte alles durch: das Darmsyndrom, den Haarausfall und die Stomatitis mit starken Schwellungen und dem Abblättern der Mundschleimhaut. Aber er ertrug stoisch alle Schmerzen und Qualen. Und er hätte tatsächlich überlebt, wenn seine Haut nicht vollständig verbrannt gewesen wäre.

Zitat

Nach seinen Erfahrungen in Tschernobyl hat Stscherbak eine völlig neue Einstellung zum Thema Glück gefunden. Für ihn ist Glück Gras, in das man sich legen kann, ohne die Strahlung fürchten zu müssen. Glück ist auch ein warmer Fluß, in dem man baden kann, und Kühe, deren Milch man unbedenklich trinken kann. Glück ist ein ruhiges Provinzstädtchen, das sein gemächliches Leben lebt, und in dem die Menschen Bekanntschaften knüpfen können.
Für viele Menschen ist dieses Glück durch Tschernobyl unwiederbringlich verloren gegangen, für andere war die Zeit nach Tschernobyl Anlass, sich auf diese elementaren Werte des Lebens zurückzubesinnen. Dabei dürfen wir niemals außer Acht lassen, dass Tschernobyl nicht nur ein gigantisches Reaktorunglück, sondern auch eine nicht endende menschliche Tragödie war und ist. Ein solches Unglück darf sich niemals wiederholen. Diese Mahnung wird immer das bleibende Vermächtnis dieser Katastrophe sein, neben dem Andenken an die Menschen, die ihr Leben gaben, um so viele andere zu retten.

Chronik von 1986 bis 2000 uvm.: http://archiv.greenpeace.de/GP_DOK_3P/STRUKTUR/C02.HTM


ich denke das reicht erstmal. wenn ich bedenke, daß die folgen noch in 100ten jahren zu spüren sein werden, daß noch ewig kranke kinder geboren werden, wieviele menschen dort sterben mußten sind mir die vögel ehrlich gesagt sehr egal. was sind ein paar vögel gegen millionen menschen und tiere?



stellt euch nur mal einen moment so etwas in deutschland vor.



und? sind die räder nicht plötzlich viel schöner?

Findet ihr Windkraftwerke nötig?
Nicht unbedingt.
Zerstören sie das Landschaftsbild?
Ich persönlich finde sie attraktiver als Kernkraftwerke.
Werden in eurer Gegend auch immer mehr gebaut?
Ja, aber eben nicht neben uns sondern eher dort, wo keiner wohnt.
Was haltet ihr allgemein von Atomkraft?
Ich finde Atomkraftwerke nicht gut. Es sind schon 2 Unfälle geschehen, ich versteh nicht warum die Menschen daraus nichts lernen können. Millionen von Menschen sind gestorben oder an Leukemie erkrankt. Manche leiden sogar heute noch darunter.
Wisst ihr etwas von den erschreckenden Unfaällen zb: aus Tschernobil
Ja, wie schon gesagt leiden viele Menschen heute noch darunter.

Hier habe ich einige gute Informationen darüber gefunden !

Zitat

Das fatale Experiment
Bereits am 25. April 1986 sollte im 4. Block ein Experiment stattfinden, bei dem überprüft werden sollte, ob die Turbinen bei einem kompletten Stromausfall im Kraftwerk noch genügend Strom liefern können, um die Notkühlung des Reaktors zu gewährleisten. Um das Experiment unter realistischen Bedingungen stattfinden zu lassen, wurde das Notprogramm "Havarieschutz" abgeschaltet, in dem alle wichtigen Sicherheitseinrichtungen wie die Notkühlung und das Einfahren der Bremsstäbe zusammengefaßt sind. Doch der Beginn des Experiments wurde verschoben, so dass die unvorbereitete Nachtschicht des 26. April die Durchführung eines Experiments übernahm, dessen Versuchsanordnung den Reaktor praktisch schutzlos gemacht hatte.

Zitat

Der UnfallDurch einen Bedienungsfehler des unerfahrenen Reaktoroperators Leonid Toptunow fiel kurz vor Beginn des Experiments die Reaktorleistung stark ab. Um sie wieder anzuheben, entfernten die Operatoren Bremsstäbe (mit denen die atomare Kettenreaktion kontrolliert werden kann) und unterschritten dabei die zulässige Minimalgrenze von 28 Stäben. Damit war der Reaktor noch schwerer zu beherrschen und in einem gefährlichen Sicherheitszustand.

Dennoch befahl der Stellvertretende Chefingenieur des Kraftwerks, Anatolij Djatlow, den Beginn des Experiments. Dabei schalteten die Operatoren zu viele Kühlpumpen zu, so dass der mit wenig Leistung arbeitende Reaktor das ihn umfließende Wasser nicht mehr verdampfen konnte. Das Wasser begann aufzukochen, und erste hydraulische Schläge waren zu hören. Akimow, der Schichtleiter, und Toptunow wollten den Test abbrechen, doch Djatlow trieb sie weiter an. Dabei sprach er die historischen Worte: "Noch ein, zwei Minuten, und alles ist vorbei! Etwas beweglicher, meine Herren!" Es war 1.22:30 Uhr.

Als die Bedienungsmannschaft nun den Strom abschaltete und nur die Auslaufenergie der Turbine die Wasserpumpen antrieb, wurde wieder weniger Kühlwasser durch den Reaktorkern gepumpt. Das Wasser wurde heißer, erreichte aber nur die Siedetemperatur. Da der Reaktor nur bei verdampfendem Kühlwasser ausreichend gekühlt werden kann, begann seine Leistung anzusteigen. Es war 1.23:04 Uhr.

Spätestens an dieser Stelle wäre der Havarieschutz komplett angelaufen und hätte die Katastrophe verhindert, aber er war ja abgeschaltet. Als Akimow den sprunghaften Leistungsanstieg im Reaktor bemerkte, löste er um 1.23:40 Uhr den Havarieschutz manuell aus. Sofort wurden alle Bremsstäbe, die sich nicht in der aktiven Zone befanden, eingefahren (über 200 Stück!). Doch genau an diesem Punkt entblößte der RBMK-Reaktor seinen gravierendsten Konstruktionsfehler: Die Einfahrgeschwindigkeit der Bemsstäbe ist viel zu niedrig, deutlich langsamer als in westlichen Kernkraftwerken. Außerdem befinden sich an der unteren Spitze der Bremsstäbe Graphitköpfe, welche die Kettenreaktion nur noch beschleunigen. Das Einfahren der Bremsstäbe soll die Kettenreaktion aber stoppen. Auf diesem Konzept beruht der Sicherheitsmechanismus jedes Kernkraftwerks. Der Konstruktionsfehler des RBMK führte aber genau zum Gegenteil. Da die Graphitspitzen zuerst eingeführt wurden, erhöhte sich die Leistung für einen Moment sprungartig - der letzte Schub, der "Todesstoß" für den außer Kontrolle geratenen Reaktor. Ein simpler Vergleich drängt sich auf: man fährt mit dem Auto auf einer abfallenden Gebirgsstraße und muß plötzlich eine Vollbremsung vornehmen. Beim Tritt auf die Bremse beschleunigt der Wagen jedoch...

Fatalerweise hatten sich durch die ungeheure Hitze im Reaktorkern auch noch die Kanäle der Bremsstäbe verformt, und die Bremsstäbe verklemmten sich unwiderruflich. Es waren beinahe nur die reaktionsbeschleunigenden Graphitköpfe im Reaktor. Die Katastrophe war nicht mehr zu verhindern.
In der aktiven Zone begann eine chemische Reaktion zwischen dem Zirkonium, das die mitllerweile geborstenen Brennstoffkammern umhüllt, und dem Dampf. Es bildeten sich Wasserstoff und Sauerstoff - Knallgas!

Um 1.23:58 Uhr zerriß eine mächtige Knallgasexplosion den Reaktor und alles, was ihn umgab. Ein großer Teil des radioaktiven Reaktorinhalts wurde nach draußen geschleudert. Glühende Teile entzündeten die Teerdachpappe der Dächer des Maschinenhauses und des benachbarten 3. Blocks.
Nur der heldenhafte Einsatz von Feuerwehrleuten und Kraftwerksmitarbeitern verhinderte in dieser Nacht eine noch größere Katastrophe.

Alles anzeigen

Auf dieser Seite sind schrecklich Bilder und die ganze Geschichte enthalten:
http://www.reyl.de/tschernobyl/

Das Buch "Die Wolke" kann ich empfehlen, in diesem Buch wird geschildert was passieren könnte, wenn in Deutschland ein Atomkraftwerk explodiert.

:wink Julia

Will mich nur eben zu den Windkraftwerken äußern... die gibt's hier ja ohne Ende und mir gefallen sie. Weiß gar nich, was immer alle damit haben, dass sie das Landschaftsbild zerstören würden oder so. Nö, find' die okay und mir würd' was fehlen, wenn ich auf den ganzen Koppeln keine mehr sehen würde.