Umfrage: Welche Bücher lest ihr lieber??? Ist für meine Hausarbeit!

Ich lese beides:

Begründung für "Hoch-Klassiker":
Man will einfach zur Gesellschaft gehören. Da es sich um Klassiker handelt, versucht man diese auch zu lesen, auch wenn es oft sehr schwer ist. Dafür ist es dann immer Klasse, wenn man der einzige ist, der Faust gelesen hat. Die meisten dieser Werke sagen mir nicht wirklich zu, ich muss mich durchzwingen. Jedoch gibt es auch Werke, die mich einfach faszinieren, z.b fand ich Marie Stuart und den Götz von Berlichinge, sowie auch die Faust einfach großartig. Ich versuche halt eine möglich große Allgemeinbildung zu bekommen, und da muss man auch solche Sachen lesen. Das ganze dient nicht zur Entspannung sondern fürs Wissen.

Begründung "Trivialliteratur":
Dieses Genres dient jetzt mehr der Entspannung und ist auch mehr auf mich bezogen. Es gibt ja soviele verschiedene Arten. Ich lese am liebsten Fantasy.

nun, ich lese eigentlich alles gemischt - mal Dürrenmatt - mal Goethe (lese ich persönlich lieber, als Schiller) und, und, und -
Aber für mich sieht der Unterscheid wie folg aus:
Trivialliteratur ist eine Unterhaltungsliteratur mit geringem künstlerischen Anspruch. (mal ganz sachte ausgedrückt)
wie das Wort "Trivial" schon sagt.
Ich würd' meinen die Trivialliteratur gehört zur Belletristik. Und dazu zählen z.B. Heimat- und Wildwestromane.

Obwohl, Trivialliteratur zielt auf eine möglichst große Publikumswirksamkeit, als wie z.b. hohe Literatur ~

jeannilein

Auf Klassiker bzw. bestimmte klassische Autoren bin ich durch meinen Deutsch-Leistungskurs gekommen. Find daran die teilweise vorhandene Kunstfertigkeit zu schreiben toll, z.B. bei Buddenbrooks von Th. Mann, die unterschiedliche Darstellung des Sterbens. Oder auch komplexe Zusammenhänge mit Schopenhauer (gleiches Bsp.) oder Freud.
Allerdings hab ich gemerkt, wenn ich selbst versuch, einen klassischen autor zu lesen, hab ich echt Probleme, durchzukommen, weil ich nich son Hintergrundwissen wie meine Deutschlehrerin hab und weils eben meistens keine Themen sind, die mich interessieren, was für mich nen Grund ist, sog. Trivialliteratur zu lesen, obwohl ich meine Lektüre größtenteils trotzdem nich als als solche bezeichnen würde. Trivialliteratur sind für mich diese rosa Liebes-Heftchen ausm HL.

Zitat

Original geschrieben von magenta666
Hmm, erstmal danke für deine Antwort!

"Maria Stuart" wollte ich eigentlich für meine Hausarbeit lesen, da ich mir einen historischen Roman aus der Trivialliteratur ausgesucht habe (Diana Gabaldon ~ Feuer und Stein). Leider ist aber "Maria Stuart" ein Schauspiel/Drama, das kann ich ich nicht verwenden, da ja zwischen Roman und Drama Welten liegen... Beides hat halt mit Schottland zu tun, aber ich kann sie leider nicht vergleichen. Hab mir jetzt als historischen Roman Umberto Eco ~ Der Name der Rose ausgesucht! Ich denke, das kann man der "hohen Literatur" zuordnen!

Aber sind nicht fast alle Werke Goethes und Schillers dramatischen Ursprungs?

"Der Name der Rose" - wenn dich das Buch nicht begeistert, ist dir nicht mehr zu helfen *zur Wahl beglückwünsch* *g*
Zur "hohen Literatur" würd ich's vielleicht nicht grade zählen, aber nichtsdestotrotz, das Buch ist ENDGEIL.
Obwohl man sich erst einlesen muss - vor allem die ersten 50 Seiten sind heftig, wenn man noch nichts gelesen hat, was sich 'n bißchen mit Klosterleben usw. beschäftigt.
Aber davon geh ich bei dir einfach mal aus

Hm...ja gut, zur eigentlichen Umfrage hab ich nicht viel beizutragen, weil ich im Moment mehr "Fachbücher" lese, wenn man die als solche bezeichnet.
"Hexen und Hexenverbrennungen in Deutschland" von Behringer is im Moment meine Lektüre.

ich lese am liebsten kriminalromane und das nur von joy fielding, die auch ab und an in der bestsellerliste auftaucht. ich habe mir mal ein buch gekauft nur weil es auf platz eins war das war die farm von john grisham ich habe mich zu tode gelangweilt.

joy fielding schreibt sehr ja sogar sehr sehr spannend , wenn ich lese nehme ich mir meist vor jeden abend höchstens 2kapitel aber bei ihr kann man das vergessen die bücher von ihr sind zum verschlingen da.

ich steh zur zeit auf fantasy literatur,mags halt...
daß was ich grad lese ist eine 4teilige reihe:eek und bin gespannt wie es endet
ansonsten les ich auch thriller und so.
goethe usw...das reicht mir als ich zur schule ging:)

voll mein Thema ...

also ich les seit ich so ca. 12 bin am Liebsten Bücher von John Grisham ... ich liebe einfach seinen Stil zu schreiben ... dann lese ich noch sehr sehr gerne bücher zu TV-Serien! Vorzugsweise Charmed ... aber auch Buffy! Und natürlich so richtig Frauenbücher! Also Liebesgeschichten und so! Aber nicht das ihr jetzt denkt, ich les Rosamunde Pilche oder so! Also dafür bin ich doch noch etwas zu jung ... :applaus ... aber auch so richtig hohe Sachen wie Shakespear oder Goethe les ich ab und an mal, wenn mir mal richtig schön langweilig is! Aber gekauft hab ich mir schon einiges von den Büchern ...

so, ich hoffe, dass ich dir ein wenig helfen konnte ... :rollauge

ICh lese eigentlich schon sehr lange...in letzter Zeit kaum nioch da mir die Zeit fehlt...aber wenn ich lese dann am liebsten Tom Clancy...einfach spannend oder interessant..
bedingt durch Schule hab ich auch schon einige Werke von Goethe, Schiller usw gelesen...is aber überhaupt nich mein Fall...is einfach langweilig und auch nicht gerade spannend....das ein oder andere geht noch Kabale und Liebe fand ich ganz gut, aber sonst...

Nehm mir immer mal wieder ein Buch fürs Allgemeinwissen vor, doch nach ein paar Seiten - ich gestehe - lege ich sie meist wieder weg. Nun, "Der Name der Rose" war ein Buch, dass ich von Anfang bis Ende durch gelesen hab. In der Regel lese ich viel lieber Bücher von "Barbara Wood", "Joy Fielding" oder Bücher wie "Nicht ohne meine Tochter" (ist sicher bekannt )

Ich les dann wohl "hohe Lieteratur" *g*
dazu gehören für mich Dürrenmath, Goethe, Schiller und Dieter Thoma.
Besonders gern les ich Bühnenstücke, wie "Draussen vor der Tür" von Wolfgang Borchert oder "Der Biberpelz" von Hauptmann.

Begründung:
hmm..da wäre zum einen, dass diese Bücher einen hohen Stellenwert haben und man schon das ein oder andere davon gelesen haben muss.
Desweiteren find ich viele Themen interessant.
Besonders bei älteren Büchern gefällt mir halt, dass sie auch etwas Historik beinhalten und somit auch informativ sind.

Also falls das Alter auch eine Rolle spielt: Ich bin 14 und lese ziemlich gerne die Stephen King Romane. Warum? Hm... Ich finde der Mann hat es zu viel gebracht. Seine Geschichten sind interessant und manchmal sogar spannend
Irgendwie les ich noch net mal gern, esseiden ich hab die Geschichte selbst geschrieben, aber Stephen King? :up

Leider wurden die grossen Dichter bei mir in der Schule vernachlässigt. Jedoch lese ich gerne Rilke oder William S.
sonst Fantasy, SF, Fachbücher (PC, Fremdsprache, Beruf, etc)
Manga, krimis

also Querbeet

Es stimmt schon, das man oft Bücher liest, um eine gewisse Bildung zu bekommen.
Im Moment quäle ich mich durch Edgar Allen Poe.
Ja, "quäle". Auch wenn einige seiner Geschichten sehr schön
und morbiede sind, giebt es andere, die dem Gernere der Kurzgeschichte einfach nicht gerecht werden.
Ich lese eigentlich lieber humorvolle oder etwas modernere, aber dennoch gruselige Kurzgeschichten.
Die Sherlock Holmes Geschichten habe ich ursprünglich auch nur zur Verbesserung meiner Allgemeinbildung gelesen, bin aber total begeistert von seinen Fällen.

ich les zur zeit Bridget Jones und finds klasse mag mehr lustiges Zeug als so zeug ausm Deutschunterricht *g*

"hohe literatur" find ich eigentlich interessant, aber mir extra so ein buch zu kaufen ist mir zu doof und in unserer schul-bücherei haben die nicht vor, sie einzuordnen , obwohl sie sie haben. Ich müsste sie also in der Pause lesen, und in so kurzer zeit komm ich da nicht rein....

Was ich am liebsten lese:
Auf jedenfall Manga und fantasy, dawischen mal ein sachbuch, im moment sogar ein Politikbuch, das ich geschenkt bekommen habe (ausrangiert).
Weil:
Ich gerne lustige und einfache sachen lese, in die ich mich aber gut hereinversetzen kann.