@ kuhle Kathy
Nein, ich denke nicht, dass die zu unintelligent sind (intelligenz is wieder ein ganz naderes Thema). Sie wollen es einfach nicht begreifen, oder sie sind zu faul um darüber nachzudenken...
Logisch gesehen is das unlogisch, ja... vollkommen richtig!
Mäuse sind ja sowieso viel süßer als so komische, gar nicht weiche, manchmal mit einem komsichen Rädchen versehenen Computer-Handsteureungsgeräten...
:roftl
Hmm da hat das kuhle Schaf recht.
Aber Kahara, wenn die PCmaus das Vorbild der Naturmaus ist und die in wirklichkeit ein Elefant ist, was ist dann ein Elefant? Vielleicht eine Giraffe? Das ist sehr unlogisch, folglich könntest du recht haben.
Logisch oder?
Also ist alles, was wir bis jetzt dachten, falsch!
Alles ist andersrum, als es eigentlich ist...
Demnach zur Folge können wir alles tun, was wir wollen, denn dann stimmen die Gesetzte auch nicht!!! Wenn alles das Gegenteil vom bis jetzt gedachten Eigentlichen ist, dann stimmt das schon.
Schaf: Das ist mir nu zu logisch, außerdem wäre es unlogisch, wenn die gesetze nicht stimmen oder? Denn dann müsste man ja jemand umbruingen und man muss steheln und so.. :hehe
Kahara: Naja wir könnten ja jetzt von allen sachen die unlogische, aber richtige bedetung suchen, aber stell dir mal vor, das ließt ein logischdenker, das wäre ja schrecklich, für den würde ne welt zusammenbrechen, logischer weise obwohl es sehr unlogisch ist, dass ein logischdenker dieses hier liest!
Ich hab letztens im Zoo einen Rüsselspringer gesehen. Das wra aber kein springender Elefant, das war eine Art Von Springmaus. Da wäre ich beim Thema maus... und wer weiß, wie damals, als die computer noch raumgroß waren, die mäuse ausgesehen haben?
ich finde das ist zu logisch. also noch etwas unlogisches: warum wird das V sprich fau nicht fau geschrieben, sonder v??
Miekööö
@ Miekööö
Weil Buchstaben ja nur ein "Ding" sind 
"B" heißt ja auch nicht "beh"...Oder "K" = ka... (Z...zet...) :misstrau :roftl
Wieso hat das "i" einen Punkt? Damit man es von einem "l" unterscheiden kann?
Wieso heißt Stuhl "Stuhl" und nicht "Tisch"..? :illepall
Broili
ja, aber fau ist ja nicht so wie b. b hat ja keinen anderen buchstaben, der sich so anhört... das p ist ja anders. außerdem: hats du nicht in der 1. klasse das alphabet ohne laute gelernt. also nur phe anstatt pé???
also. das v hat doch wohl den gleichen zweck wie das f
genauso wie das ph, weas ja auch gleich f ... warum wird ph nicht mit v ersetzt?
Miekööö
@ Mieke
phe? pé? :misstrau
Das V hat nicht den selben Zweck wie das F...Vase..nicht Fase (wenn dann "Phase", aber das ist ja was anderes.. :illepall) Deswegen kann man das nich ersetzen.. Da würden ja Wörter an Bedeutung verlieren bzw. gewinnen
mann, ey! warum musst du alles kaputt machen, jetzt ist es wieder logisch! :roftl
ne pe das e nicht eeeee sonder nur n kurzes e also, praktisch pe p ohne betonung.
pé ist wie peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Mieke
@ Kahara
F' ? :roftl Wir sind doch nicht in der Mathematik bei Ableitungen :roftl Ich weiß nicht, andere Aussprache = anderer Buchstabe..
Haus ist Haus, Wohnwagen ist Wohnwagen..Da kann man ja auch nicht Haus' schreiben
Und stell dir mal vor...F, V und Ph...Wenn man V und Ph einsparen will..Soll V dann F' und Ph F'' sein? :misstrau
@ Mieke
:kopfstrei :roftl
Ach, Buchstaben sind auch unlogisch? Kuhl...
Dann schreiben wir hier alle jetz halt anders, nö...
Das wird aber schwer...
@ kuhle Kathy
Nein, man muss nicht stehlen, man darf, das is ein kleiner, gravierender Unterschied *löl* Also darf man alles amchen was man will, aber müssen muss ma nöööscht.
Und wenn die Logiker logisch sind und das logische ist unlogisch, dann beweist das mal wieder meine berühmte Theorie: unlogisch = logisch =unlogisch= logisch= unlogisch (...)
Nee, es ist nicht nur die Betonung anders, es gibt dem Wort ja auch einen anderen Sinn... :misstrau Oder meintest du das damit? *g*
Wieso denkt man immer, Tiere würden nicht denken? So wie sie handeln..Das kann doch nicht alles "Instinkt"-Verhalten sein.. :kopfkratz Nur weil man keine Art "Gedächtnis" bei den auffinden kann? :misstrau
Höö, natürlich denken Tiere :tocktock is ja sonst ungleichberechtigt, wenn menschen denken könnten und die anderen tiere net :misstrau
menschenskinder, das is verdammt unlogisch...
und ich dacht bis gerade eben, ein gedächtnis kann man net sehen *höm* also isses ja quasi blöd wenn diese möchtegern-logiker so etwas behaupten... wo leben wir denn?
Aber man sagt doch immer, Tiere würden nicht denken können.. :misstrau
Womit? Womit denkt man denn? Das Gedächtnis nimmt doch "nur" Informationen auf, verarbeitet sie, speichert/vergisst sie...Denken wir mit dem Gehirn? Wie geht das? Dazu wird ja auch das Gedächtnis gebraucht. Denn ohne Informationen können wir ja nicht denken.. Heißt das, wenn man jemandem sein Gedächtnis entfernen würde, könnte er trotz Gehirn nicht denken? :misstrau
Woher wissen, wir was Denken ist??? Vielleicht is denken ja gleich kochen? Man kann es nicht wissen...
Vielleicht ist das Gehirn unnötig... Es gibt Ausnahmen, jaha. Alles is mit höchster Sicherheit anders als es ist (oder besser gesagt als man "denkt" aber jetz frag ma uns wida nach dem "denken")