Umfrage: Bundeswehr

Wie ihr alle wisst, entfache ich gerne heiße Diskussionen um Themen, die wo interessant sein tun.

Hiermit also eröffne ich den Thread Bundeswehr, allgemein, grün, nicht schwimmfähig.

War einer von euch bei der Fahne, beim Bund also? Interessiert ihr euch dafür? Will einer von euch Soldat/in werden oder eine zivile Laufbahn in der Bundeswehr? Wie steht ihr zum Grundwehrdienst? Soll die Bundeswehr eine Berufsarmee werden oder beim Grundwehrdienst bleiben? Interessiert mich mal, da ich selbst seit fast vier Jahren in einer zivilen Laufbahn der Bundeswehr bin, selbst Soldat war und gern weiß, was andere über unsere Freunde in Flecktarn denken...

Greets, Malakai Kabrinski

Taribo
Die Bundeswehr setzt sich aus Grundwehrdienstleistenden (GWDL), Zeitsoldaten (SaZ, Soaldat auf Zeit) und Berufssoldaten zusammen. Eine Berufsrmee würde bedeuten, dass die GWDL komplett wegfallen und der Anteil der SaZ ebenfalls abnimmt.

Meine eigene Meinung dazu werd ich sagen, wenn die Zeit reif ist, erstma geb ich Infos an die, die Fragen haben...

Um mal was klarzustellen:
Die Bundeswehr hat die Art der Ausbildung den Umständen und der Art der Verwendung (z.B. Gebirgsjäger, Fernmelder, Logistiker) angepasst. Ein Fernmelder, der in einem Wagen sitzt und durch die Gegend funkt, muss nicht wissen, wie man eine gegnerische MG-Stellung einnimmt. Er muss funken. Es reicht, wenn er weiß, wie man mit Waffen umgeht und sich verpisst. Ganz einfach. Ein Scharfschütze hingegen muss weitaus mehr wissen und viel mehr trainieren. Denn nicht gesehen und gehört zu werden ist nicht so einfach, wie manche glauben. Wenn man aber länger beim Bund bleibt, also Zeitsoldat oder mehr anstrebt, wird die Ausbildung automatisch härter. Außerdem: was ist so schlimm daran, am WE nach Hause fahren zu dürfen? Der Grundwehrdienst muss doch wenigstens ein paar klitzekleine Vorteile haben, sonst geht nämlich keiner mehr freiwillig hin.

Was ich damit sagen will: Es ist unnötig, einen Bürosoldaten zu einer Kampfmaschine auszubilden, das wäre Verschwendung.

@Fischl
Dein Beispiel hat wenig Kraft, wenn man bedenkt, WIE GROß so ein Bundeswehr-Lkw sein kann. Unsere SLT's (Schwerlasttransporter) haben ein Gewicht von mehr als 10Tonnen, das ist für ein Fahrzeug gewlatig groß. Da würde eine Waschanlage genauso viel kosten wie die ganzen Autos zusammen.

Die Bundeswehr hat tatsächlich wenig Geld, das sieht man daran, das alte Landkarten aus NVA-Beständen als Kopierpapier verwendet werden, und das nicht selten. Wenn man bedenkt, dass der BW-Etat vor 20Jahren 70Mrd Mark betrug und heute gerade 40, ist das kein Wunder. Wie soll man denn 480.000 Soldaten bezahlen? Das ist ja noch nicht alles. Kosten der Bundeswehr gehen in alle Richtungen, die man sich vorstellen kann. Bekleidung, Essen, Fuhrpark, Wartung, Strom, Wasser, ziviles Personal, Reinigung, Transport, Sprit, Stempelfarbe, sogar Aschenbecher und Raumausstattung (Betten, Spinde, Tische, Stühle) Papier, Stifte, PC's, Drucker, Netzwerke, wichtige Neuanschaffungen, Toillettenpapier, Flüssigseife, Waffen, Munition, Verbandszeug, alles, was man sich vorstellen kann. Das ist urig viel. Und plötzlich wird einem der Haushalt zusammengestrichen. 30% weg. Wenn das kein Geldproblem ist...

Ich selbst halte den Grundwehrdienst für eine gute Sache, denn einfacher kann man Truppenwerbung gar nicht haben. Und niemand weiß wirklich, ob eine Berufsarmee besser ist als eine, wie wir sie haben. In den USA, in England und in Spanien zum Beispiel haben die Soldaten mit vielen Kameraden zu kämpfen, deren IQ nicht unbedingt dem Durchschnitt entspricht, in negativer Hinsicht. Die Flugtuationen durch Grundwehrdienstleistende und Zeitsoldaten halte ich für vorteilhaft, da der Nachschub an frischem, motivierten Personal nicht ausgeht und der Bund die Möglichkeit hat, sich die guten Leute ranzuholen und anzuwerben.