http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,504131,00.html
Stellt euch vor, das wär Schiefgelaufen...:eek:
B-52 Fliegt mit Scharfen Atomwaffen über die USA
-
naja dann hätts in den staaten booom gemacht die amis wären traurig und das ausland hätte sich nicht entscheiden können ob sie lachen oder weinen sollen bei soviel fahrlässigkeit :misstrau
-
naja dann hätts in den staaten booom gemacht die amis wären traurig und das ausland hätte sich nicht entscheiden können ob sie lachen oder weinen sollen bei soviel fahrlässigkeit :misstrau
Wie lustig. Ich lach mich tot. eil einer nen Fehle macht. lachen wir dann über ne ganze Menge Tote. Toll.
Na ja, zum Glück ist es nicht schief gegangen. Aber bissl fahrlässig wars schon. Die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden.
-
naja dann hätts in den staaten booom gemacht die amis wären traurig und das ausland hätte sich nicht entscheiden können ob sie lachen oder weinen sollen bei soviel fahrlässigkeit :misstrau
Falsch. Bei einem Absturz hätte es Boooom gemacht, die folgen der Katastrophe wären weltweit spürbar gewesen und das Ausland hat damit soviel Probleme das es ihnen scheißegal gewesen wäre welche Probleme Amerika hat.
Wer glaubt, das Atomexplosionen nur das Land angehen wo sie passieren, hat Physik geschwänzt.
OnTopic.
Wer den Amerikanern daraus einen Strick drehen mag, soll es tun. Vermutlich mit Recht. Er sollte allerdings durchaus die Atomsituation unseres Landes kennen. Sind nicht vor kurzem zwei Atomkraftwerke in Deutschland runtergefahren worden wegen Mängel? Sind "wir" denn besser?
Ist eine Atomexplosion in USA durch eine Fahrlässigkeit bei Militärflugzeugen verwerflicher als ein Super-GAU durch Materialschwäche bei uns? Gehen "wir" besser mit atomaren Stoffen um? -
hmm, naja also ich sage mal dazu: man kann nur an einem tot sterben, welcher es auch immer sein mag.
wenn man jeden zur rechenschaft zieht nur weil er einen fehler gemacht hat, dann wäre die welt selber schon ein einziges gefängnis, wobei gerade bei diesem fehler es eigentlich jemanden hätte auffallen müssen. -
Zitat
hmm, naja also ich sage mal dazu: man kann nur an einem tot sterben, welcher es auch immer sein mag.
Das dumme ist nur, dass bei einer atomaren Explosion zwar viele Sterben, die Spätfolgen aber gravierend sind. Siehe Tschernobyl.
Zitatwenn man jeden zur rechenschaft zieht nur weil er einen fehler gemacht hat, dann wäre die welt selber schon ein einziges gefängnis,
*Nur weil er*....das ist kein Fehler der mal eben so passiert. Setzt euch mal mit Atom auseinander. Das ist nicht *mal eben so*.
Nun gut, wenn das Wörtchen wenn nicht wäre......dennoch, wenn etwas passiert wäre, hätte das schlimme Folgen gehabt. Nicht haben können, es hätte sie definitiv gehabt. Und nicht nur für die Amis.
-
Das dumme ist nur, dass bei einer atomaren Explosion zwar viele Sterben, die Spätfolgen aber gravierend sind. Siehe Tschernobyl.
Die wären nicht exlodiert! Dazu müssen zu viele Leute ihre Codes eingeben und wenn die das getan haben, war das Absicht und kein Versehen.
Als 1966 drei von vier Atombomben bei dem Abszturz eines amerikansichen Bombers in bewohntes Gebiet in Spanien abstürzten detonierten die Sprengladungen und es wurden einige Hektar Land verseucht. Durch die Sicherheitsvorkehrungen kam es nicht zu einer thermonuklearexplosion.
Sowas verschweigen die Medien allerdings gerne, da sich mit so dramatischen Medienberichten mehr Panik schüren lässt. -
Zitat
Sind nicht vor kurzem zwei Atomkraftwerke in Deutschland runtergefahren worden wegen Mängel? Sind "wir" denn besser?
Ja, sind wir. Weil, wie du selbst schon sagst haben bei uns ja auch alle Sicherheitsmechanismen funktioniert und die Kraftwerke wurden deshalb heruntergefahren.
-
Sowas kannst du nicht vergleichen! Die Amis hätten den Flieger auch sofort runtergeholt, hätten sie den Fehler bemerkt. Haben sie nicht, daher durfte er weiterfliegen.
Diesen Vorfall mit der Abschaltung von Kernkraftwerken zu vergleichen ist als wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht. Das klappt einfach nicht.